Дело № 2-888/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2010 г. р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Е.В.,

при секретаре Моисеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан исковое заявление Аверочкина Владимира Ивановича к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области обратился Аверочкин В.И., который просит признать за ним право собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., .... Заявление мотивировано тем, что истец с матерью А.З. проживают по вышеуказанному адресу Дата обезличена. На основании решения главы администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области от Дата обезличена был выдан ордер Номер обезличен от Дата обезличена на главу А.З.. В своё время мать не смогла оформить квартиру, так как не знала о том, что надо было обращаться в бюро по приватизации по поводу оформления квартиры в собственность. В настоящее время он обратился в Мокшанскую районную администрацию с заявлением о приватизации квартиры, но получил отказ, так как квартира нигде не числится на балансе. Ранее квартира принадлежала ТОО «...» Мокшанского района, которое в последствии было ликвидировано и в настоящее время данная квартира балансодержателя не имеет. Считает, что его право на приватизацию жилья нарушено. В данной квартире кроме него и матери - А.З., никто не зарегистрирован. Его мать не желает признавать право собственности на квартиру за собой и отказывается в пользу истца.

В судебном заседании Аверочкин В.И. от иска отказался, просил производство по делу прекратить.

Судом Аверочкину В.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Аверочкиным В.И. заявлен добровольно, истцу понятны содержание, значение и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ Аверочкина В.И. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Аверочкина Владимира Ивановича от иска.

Производство по делу по иску Аверочкина Владимира Ивановича к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд посредством подачи кассационной жалобы через Мокшанский районный суд в десятидневный срок.