Дело № 2-588/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 1 августа 2011 года р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю., при секретаре Зезелевой И.Ю., с участием представителя истца - Фролкиной Н.В., действующей на основании доверенности от 24 мая 2011 года, ответчика - Пешонова Ф.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Фролкиной М. Ф. к Пешонову Ф. Я. о разделе квартиры, УСТАНОВИЛ: Фролкина М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Пешонову Ф.Я., в котором просит разделить квартиру, находящуюся в их долевой собственности. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами и адресованное суду, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, 1. Истец Фролкина М.Ф. отказывается от заявленных к ответчику Пешонову Ф.Я. исковых требований в полном объеме; 2. Истцу Фролкиной М.Ф. переходит в собственность квартира №, а ответчику Пешонову Ф.Я. передается в собственность квартира № жилого дома № по улице <адрес> в соответствии с графическим приложением № к заключению эксперта № (л.д. 44); 3. Расходы по переустройству выделенных сторонам квартир каждая из сторон возлагает на себя; 4. Ответчик возмещает истцу половину судебных расходов: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в счет расходов по госпошлине, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет оплаты экспертизы, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, оно является исполнимым, целью его заключения является скорейшее и добровольное урегулирование спора, что подтверждено сторонами в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фролкиной М. Ф. с одной стороны, и ответчиком Пешоновым Ф. Я., с другой стороны, на следующих условиях: 1. Истец Фролкина М.Ф. отказывается от заявленных к ответчику Пешонову Ф.Я. исковых требований в полном объеме; 2. Истцу Фролкиной М.Ф. переходит в собственность квартира №, а ответчику Пешонову Ф.Я. передается в собственность квартира № жилого дома № по улице <адрес> в соответствии с графическим приложением № к заключению эксперта № (л.д. 44); 3. Расходы по переустройству выделенных сторонам квартир каждая из сторон возлагает на себя; 4. Ответчик возмещает истцу половину судебных расходов: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в счет расходов по госпошлине, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет оплаты экспертизы, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Производство по исковому заявлению Фролкиной Марии Федоровны к Пешонову Федору Яковлевичу о разделе квартиры прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения определения.