Дело № 2-805/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 сентября 2011 года р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю., при секретаре Зезелевой И.Ю., с участием представителя истца - МИФНС России № 3 по Пензенской области Миронова, ответчика - Краснова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России № 3 по Пензенской области к Краснову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС № 3 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Краснову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. 5 сентября 2011 года в суд от истца поступил отказ от иска, в котором истец отказался от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по земельному налогу и пени. Представитель МИФНС России № 3 по Пензенской области Миронов в судебном заседании просил производство по делу прекратить. Ответчик Краснов В.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, представил квитанции об уплате налога и пени. Суд, рассмотрев отказ от иска МИФНС № 3 по Пензенской области, пришел к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению и принял отказ от иска. Статья 220 ГПК РФ гласит: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом». В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску МИФНС России № 3 по Пензенской области к Краснову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.