Дело № 2-800/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2011 года р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю., при секретаре Зезелевой И.Ю., с участием представителя истца Рябовой И.А., действующей на основании доверенности № 544 от 18 января 2011 года, ответчика - Жильцова А.А., рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 4285 к Жильцову А.А., Жильцовой В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 4285 обратилось в суд с иском к Жильцову А.А., Жильцовой В.И., в котором указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 4285 и Жильцовым А.А., Жильцовой В.И. 2 февраля 2007 года заключен кредитный договор № 6399 и выдан кредит на приобретение квартиры в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 2 февраля 2027 года под 15% годовых. По условиям кредитного договора созаемщики обязались ежемесячно равными долями погашать кредит и производить уплату процентов. Задолженность на 28 июня 2011 года по уплате просроченного основного долга составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма просроченных процентов составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа, неустойка составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Просит взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 4285 с Жильцова А.А., Жильцовой В.И. солидарно, задолженность по кредитному договору № 6399 от 2 февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца Рябова И.А. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Жильцов А.А. исковые требования признал, подтвердил, что брал указанный кредит, обязался его выплачивать, но допустил просрочку. Ответчик Жильцова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании 2 сентября 2011 года иск признала, указала, что допустили просрочку в погашении кредита из-за сложного финансового положения. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 4285 и Жильцовым А.А., Жильцовой В.И. 2 февраля 2007 года заключен кредитный договор № 6399 и выдан кредит на приобретение квартиры в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 2 февраля 2027 года под 15% годовых. По условиям кредитного договора созаемщики обязались ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитного договора № 4285 от 2 февраля 2007 года ответчиками не исполняются, а именно имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов, погашение кредита осуществляется не ежемесячно, в период с 10 ноября 2010 года по 18 апреля 2011 года погашение кредита не производилось. В настоящее время образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, договором поручительства, срочным обязательством, расчетом задолженности, чеками-ордерами (л.д. 10-14, 24, 36). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возвратить кредит и проценты в случае ненадлежащего исполнения созаемщиками обязательств по погашению кредита. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа, неустойка составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 4285. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, уплаченная при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 4285 к Жильцову А.А., Жильцовой В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Жильцова А.А., Жильцовой В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 4285 в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору № 6399 от 2 февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Жильцова А.А., Жильцовой В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.