дело № 2-996/2011года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Петровской С.Д., при секретаре Гордеевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по иску Аксенова В.И. к Степанович А.В., третьи лица: УФМС России по Пензенской области, ТП УФМС России по Пензенской области в Мокшанском районе о снятии с регистрационного учета установил: Аксенов В.И. в исковом заявлении просит снять с регистрационного учета Степанович А.В. из принадлежащей ему квартиры на праве собственности. Заявление мотивировано следующим. Он имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Степанович А.В. был прописан по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ как супруг его дочери С.Н.. В настоящее время брак между Степанович А.В. и С.Н. расторгнут. Степанович А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, он проживает по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Аксенов В.И. поддержал требования и доводы изложенные в исковом заявлении, уточнил следующее. Сам он проживает в <адрес>. Степанович А.В. был прописан в квартире по <адрес> ни как член его семьи, а как зять его дочери на условии бесплатного имущественного найма по устному соглашению, письменного соглашения не было. ДД.ММ.ГГГГ его дочь С.Н. со своей несовершеннолетней дочерью и зятем Степанович А.В. выехали в <адрес>, где проживают родители зятя. Из квартиры вывезли все личное имущество, в том числе имущество зятя. Впоследствии семейные отношения его дочери с ответчиком не сложились, дочь с внучкой вернулись, по заявлению дочери брак расторгнут, детей от брака нет. С июня ДД.ММ.ГГГГ ответчик в его квартире не проживает. В связи с тем, что брак Степанович А.В. с его дочерью расторгнут, впоследствии квартира может быть им продана, чему мешает обременение пропиской ответчика; коммунальные платежи - уборка бытового мусора выставляются с учетом прописки ответчика, что является лишними расходами. Просит снять Степанович А.В. с регистрационного учета. Ответчик Степанович А.В., надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. От третьего лица - ТП УФМС России по Пензенской области в Мокшанском районе поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение данного дела оставляют на усмотрение суда. От третьего лица - УФМС России по Пензенской области поступило заявление, в котором предлагается рассмотреть дело без участия представителя, решение принять на усмотрение суда. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно норм ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе проставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 Гражданского Кодекса, то есть правила, применяемые к договору аренды В соответствии со ст. 699 ГК, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 699 ГК РФ. Законом не предусмотрено каких-либо специфических требований к форме договора безвозмездного пользования. Это означает применение общих положений: договор безвозмездного пользования заключается в устной форме (см. ст. 159 ГК) и может быть совершен в простой письменной форме при наличии соответствующих условий (ст. 161 ГК). Несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительность договора (ст. 162 ГК). Требований о государственной регистрации договора безвозмездного пользования недвижимости нет. Более того, законодательством не предусмотрена и регистрация договора безвозмездного пользования как обременения недвижимости (ст. 4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> Аксенову В.И. (л.д.8). Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № кв.№ по <адрес> зарегистрированы Степанович А.В. и С.Н. (л.д. 6-7). Согласно адресной справки ТП УФМС России по Пензенской области в Мокшанском районе от ДД.ММ.ГГГГ С.А. прописан по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Степанович А.В. и С.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Мокшанского района Управления ЗАГС Пензенской области (л.д. 9). Свидетель А.Н. показала, что Степанович А.В. зарегистрировав брак с её дочерью С.Н. был прописан в квартире её мужа Аксенова В.И. на <адрес> по устному соглашению на условиях бесплатного найма. В июне 2011 года зять с дочерью и внучкой со всем личными вещами, имуществом выехали на постоянное место жительства в <адрес>. После разлада семейных отношений дочь с внучкой вернулись в Мокшан, по заявлению дочери брак расторгнут, бывший зять остался у себя в <данные изъяты>. На телефонный звонок мужа ответчику с просьбой выписаться добровольно, последний ответил отказом. У ответчика с дочерью детей от брака нет. Свидетель М.Т., соседка по <адрес> показала, что Степанович А.В. с ДД.ММ.ГГГГ жил в законном браке со С.Н. в квартире истца по <адрес>. В начале июня ДД.ММ.ГГГГ С.Н. с дочерью и мужем Степанович А.В. съехали с квартиры, погрузив вещи в машину. В ДД.ММ.ГГГГ С.Н. с дочерью вернулись, а Степановича А.В. больше не видела. Свидетель С.В. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Т. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: Пензенская область, <адрес> принадлежит истцу- Аксенову В.И. на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мокшанского нотариального округа Пензенской области Ивашиной М.П. ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Степанович А.В. был прописан ТПУФМС России по Пензенской области в Мокшанском районе и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В ДД.ММ.ГГГГ года выехал по последнему известному адресу: <адрес>. В соответствие с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что ответчик Степанович А.В. в ДД.ММ.ГГГГ оставил жилую площадь по адресу: <адрес> и переехал в <адрес>, вывез личные вещи, отказался от договора безвозмездного пользования жилым помещением, освободил жилое помещение и изменил место жительства. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 7134, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила. Согласно п.31 рассматриваемых Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета. Сохранение регистрации ответчиками по прежнему месту жительства нарушает нормы Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и нарушают права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Так, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Требования собственника жилого помещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: иск Аксенова В.И. к Степанович А.В. о снятии с регистрационного учета удовлетворить. Степановича А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета в Территориальном пункте Управления федеральной миграционной службе России по Пензенской области в Мокшанском районе как лицо, прекратившее пользование жилым помещением и изменившее место жительства. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд.