дело № 2-1011/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 г.                                                                     р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Е.В.,

при секретаре Моисеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по исковому заявлению Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" к Новиковой Т.В., Земенковой А.Н., Саврасовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Пензенское отделение № 8624 ОАО "Сбербанк России" обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Новиковой Т.В., Земенковой А.Н., Саврасовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 с ответчиков: Новиковой Т.В., Земенковой А.Н. и Саврасовой Т.А. досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Заявление мотивировано тем, что открытое акционерное общество в лице Пензенского отделения № 8624 предоставило Новиковой Т.В. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан под поручительство физических лиц: Земенковой А.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Саврасовой Т.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере кратной процентной ставки по договору с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 договора). Согласно договору поручительства (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.2.) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ. Обязательства по вышеуказанному договору ответчики не исполняют, добровольно задолженность по кредитному договору не погашают. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, которая состоит из основного долга.

Да начала судебного заседания от представителя истца Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> полностью погашена. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" от иска к Новиковой Т.В., Земенковой А.Н., Саврасовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" к Новиковой Т.В., Земенковой А.Н., Саврасовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Возвратить Пензенскому отделению № 8624 ОАО "Сбербанк России" уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок посредством подачи частной жалобы через Мокшанский районный суд.