Дело № 2-104/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года                                                                        р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Никина,

при секретаре Е.А. Генераловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям:

ООО «Техцентр», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительным утраченного простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей о восстановлении прав по нему,

ООО «ЕвроКомп», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительным утраченного простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей и о восстановлении прав по нему,

ООО «Автопроект», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительным утраченного простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей и о восстановлении прав по нему,

ООО «Альянс», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительным утраченного простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей и о восстановлении прав по нему,

ООО «Шанс», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительным утраченного простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей и о восстановлении прав по нему,

ООО «Маранда», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительным утраченного простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей и о восстановлении прав по нему,

ООО «Евротранс», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительным утраченного простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей и о восстановлении прав по нему,

ООО «Индикатор», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительным утраченного простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей и о восстановлении прав по нему,

ООО «Ресурс», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский-2», о признании недействительными утраченных простых векселей серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей и о восстановлении прав по ним, обязав ООО ТК «Мокшанский 2» выписать векселя взамен утраченных,

установил:

ООО «Техцентр», ООО «ЕвроКомп», ООО «Автопроект», ООО «Альянс», ООО «Шанс»; ООО «Маранда», ООО «Евротранс», ООО «Индикатор», ООО «Ресурс» обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с заявлениями к заинтересованному лицу ООО ТК «Мокшанский 2» » юридический адрес: <адрес>, о признании недействительными утраченных простых векселей и восстановлении прав по ним.

Заявления мотивированы следующим. Решениями Арбитражного суда Пензенской области в отношении ООО «Техцентр», ООО «ЕвроКомп», ООО «Автопроект», ООО «Альянс», ООО «Шанс», ООО «Маранда», ООО «Евротранс», ООО «Индикатор», ООО «Ресурс», введена упрощённая процедура банкротства - конкурсное производство отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден В.Н. Чулков. Полномочия управляющего на подачу данного заявления закреплены в Федеральном Законе «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. ст. 129 п. 1, согласно которому с момента утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Так при поиске имущества заявителей: ООО «Техцентр» найдены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Техцентр» о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил вексель, выписанный обществом с ограниченной ответственностью ТК «Мокшанский -2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). ООО «ЕвроКомп» найден: договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО "ЕвроКомп" о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил вексель, выписанный обществом с ограниченной ответственностью ТК «Мокшанский -2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, (процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Автопроект» найден: договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО "Автопроект" о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил вексель, выписанный обществом с ограниченной ответственностью ООО ТК «Мокшанский-2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, (процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Альянс» найдены: договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Альянс" и ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил вексель, выписанный обществом с ограниченной ответственностью ТК «Мокшанский -2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Шанс» найден: договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО "Шанс" о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил вексель, выписанный обществом с ограниченной ответственностью ТК «Мокшанский -2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей (процентная ставка 11% годовых, срок погашения- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Маранда» найдены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Маранда" и ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил вексель, выписанный обществом с ограниченной ответственностью ТК «Мокшанский -2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Евротранс» найдены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО "Евротранс" о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Евротранс" и ООО "Тепличный комплекс "Мокшанский-2" о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил вексель, выписанный обществом с ограниченной ответственностью ТК «Мокшанский -2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Индикатор» найдены: договор № ПК. № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО "Индикатор" о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил вексель, выписанный обществом с ограниченной ответственностью ТК «Мокшанский -2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Ресурс» найдены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Тепличный комплекс «Мокшанский-2» и ООО «Ресурс» о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты> рублей; договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Тепличный комплекс «Мокшанский-2» и ООО «Ресурс» о передаче в собственность ценных бумаг, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей, и платежное поручение к нему, а также копия простого векселя серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей. Согласно найденным документам заявитель на законных основаниях приобрел и оплатил векселя, выписанные обществом с ограниченной ответственностью ТК «Мокшанский -2» со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ). простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ).Полная информация о содержании векселей отражена в найденных документах, из которых следует, что векселя являются простыми. По заявлениям ООО «Техцентр», ООО «ЕвроКомп», ООО «Автопроект», ООО «Альянс», ООО «Шанс», ООО «Маранда», ООО «Евротранс», ООО «Индикатор», ООО «Ресурс», обнаружены копии векселей. Оригиналы самих векселей управляющим обнаружены не были, данное обстоятельство и отсутствие документов отражающих дальнейшее движение (продажу, мену, новацию, гашение) приобретенных заявителем простых векселей позволяют сделать вывод об их утрате. Обстоятельства, при которых произошла утрата, приобретенных заявителем простых векселей, управляющему неизвестны, т.к. они утрачены до открытия конкурсного производства. Вместе с тем вышеуказанные документы свидетельствуют о праве собственности заявителя на указанные в заявлении векселя. В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном, процессуальным законодательством. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 22, п.п. 7 п. 1 ст. 162 и главы 34 ГПК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам производится судом общей юрисдикции в порядке особого производства (вызывное производство).

После принятия дел к производству, определениями Мокшанского районного суда ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский-2» запрещено производить платежи или выдачи по простым векселям, заявитель обязан за свой счет произвести публикацию о вызывном производстве в суде в газете «Пензенская правда».

По истечении трех месяцев держатели простых векселей не объявились.

Как представленные при подаче заявления, так и приобщенные в ходе подготовки дела к судебному разбирательству светокопии титульной стороны векселей судом не заверены в связи с не предоставлением подлинников.

В ходе подготовки дел к судебному разбирательству, определением Мокшанского районного суда от 12 мая 2011 года дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель ООО «Техцентр», ООО «ЕвроКомп», ООО «Автопроект», ООО «Альянс», ООО «Шанс»; ООО «Маранда», ООО «Евротранс», ООО «Индикатор», ООО «Ресурс» Чулков В.Н. заявление поддержал. Считал факт законного владения векселями заявителями -юридическими лицами полностью доказанным. Об этом, по мнению представителя, свидетельствуют представленные в суд договоры между ООО ТК «Мокшанский-2» и юридическими лицами заявителями о передаче в собственность ценных бумаг - векселей, актами приема-передачи и платежными поручениями. Факт утраты векселей, так же имел место. Поскольку представителем заявителей выполнены все возможные мероприятия по их поиску, однако установить их место нахождения не представилось возможным. Об утере векселей свидетельствует так же тот факт, что в установленный законом трехмесячный срок в суд держатели векселей не обратились и своих прав на них не заявили.

В судебном заседании представитель ОOO «Тепличный комплекс «Мокшанский-2» по доверенности от 26 апреля 2011 года Ворон Владимир Витальевич, возражал относительно удовлетворения заявлений ООО «Техцентр», ООО «ЕвроКомп», ООО «Автопроект», ООО «Альянс», ООО «Шанс»; ООО «Маранда», ООО «Евротранс», ООО «Индикатор», ООО «Ресурс». В письменном отзыве указал следующее. Из текста всех заявлений, следует, что юридические лица, от имени которых они поданы, являются владельцами простых векселей, выданных ЗАО ТК «Мокшанский-2». В качестве доказательств этого, представлены договоры о приобретении векселей, акты приема передачи к ним, платежные поручения об оплате приобретенных векселей. К заявлениям приложены также копии лицевых сторон векселей. Все вышеуказанные документы представлены в суд в копиях, не заверенных лицами, выдавшими или согласовавшими данные документы. Тогда как исходя из требований ст. 71 ГПК РФ, а так же в силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"» указывающего на то обстоятельство, что в соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель только в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. По вышеуказанным нормам закона и судебной практике, поскольку приложенные к заявлению копии векселей не содержат их оборотной стороны, на которых расположено место для индоссаментов, невозможно установить последнего законного владельца спорных векселей. Приложенные к заявлению копии векселей не могут быть рассмотрены в качестве допустимого доказательства наличия прав по векселю в связи с тем, что выполнены не в полном объеме и не содержат сведений о лице, владеющим подлинными экземплярами векселей. Представленные заявителем документы не позволяют установить последнего держателя векселей, доказательства того, что векселя не использовались в хозяйственном обороте, также отсутствуют.Конкурсный управляющий ООО "Тепличный комплекс "Мокшанский-2" не располагает информацией о выдаче предприятием спорных векселей и об их продаже заявителю. Таким образом, представленные копии документов не могут служить доказательством того, что заявитель является законным владельцем спорных ценных бумаг.

Статья 1 ФЗ РФ «О простом и переводном векселе» указывает, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341. Согласно п. 67, 68 данного Положения каждый держатель переводного векселя имеет право снимать с него копии. Копия должна в точности воспроизводить оригинал с индоссаментами и со всеми другими отметками, которые на нем находятся. Она должна указывать, до какого места она доведена. В копии должно быть указано лицо, в руках которого находится подлинный документ. Последнее обязано вручить указанный документ законному держателю копии. Так же заявления не содержат предусмотренных действующим законодательством признаков утраченной ценной бумаги, поскольку в силу п.п. 75, 76 Положения простой вексель должен содержать следующие необходимые атрибуты: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму, указание срока платежа, указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен, указание даты и места составления векселя, подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Документ, в котором отсутствует какое-либо из указанных обозначений, не имеет силы простого векселя. В соответствии с п.п. 2,3 Постановления согласно статье 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Перечень обязательных реквизитов для переводного векселя установлен в статье 1 Положения о переводном и простом векселе, а для простого векселя - в статье 75 Положения. В силу части 2 статьи 144 ГК РФ и статей 2 и 76 Положения документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в упомянутых статьях Положения, не имеет силы векселя. Из представленных заявителем сведений не усматривается место платежа, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен, место составления векселей. Таким образом, невозможно определить, где и кем должны быть предъявлены к оплате данные векселя, а соответственно имеет ли заявитель право на восстановление прав по ним. В заявлении не изложены обстоятельства утраты векселей. Приложенные к заявлению документы не указывают на то, когда и при каких обстоятельствах были утрачены спорные документы. В соответствии с п. 11 Положения права по векселю могут быть переданы посредством индоссамента. Индоссамент проставляется на бланке векселя и подписан индоссантом, однако отсутствие копии спорного векселя не позволяет исследовать, кому и какое количество раз, передавался данный документ. Кроме того, закон позволяет нанести на вексель индоссамент на предъявителя, который считается бланковым, что значительно упрощает передачу его третьим лицам. Ссылка на то, что конкурсный управляющий не обладает спорными ценными бумагами, не свидетельствует об утрате векселей, поскольку заявителем по делу является не конкурсный управляющий, а юридическое лицо, несущее ответственность за хранение собственной документации. Вопрос об отказе в предоставлении документов конкурсному управляющему со стороны прежнего руководства общества и правоохранительных органов подлежит рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве заявителя и не относится к предмету настоящего дела. Заинтересованное лицо обладает копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным протоколом сотрудниками ОБЭП УВД по г. Пензе изъята папка с принадлежащими заявителю векселями. Подробного перечня изъятых векселей протокол не содержит. Таким образом, существуют основания полагать, что спорные векселя переданы путем индоссамента третьему лицу, находятся в гражданском обороте по сделкам заявителя либо изъяты правоохранительными органами. Доказательств утраты ценных бумаг заявителем не представлено. Заявитель требует обязать ООО "Тепличный комплекс "Мокшанский-2» выписать новый вексель взамен утраченного. Вексель является ничем не обусловленным обязательством оплатить определенную сумму. Исходя из вышеуказанных норм ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» должник в ходе конкурсного производства не имеет права выдавать ценные бумаги на предъявителя, рассмотрение подобных споров вне рамок дела о банкротстве не предусмотрено, конкурсный управляющий не располагает правом выдачи простых векселей должника. Таким образом, в виду того, что заявителями не доказан факт законного владения ценными бумагами, а представленные документы не содержат существенных признаков утраченных документов, утрата которых не доказана просил суд в удовлетворении заявлений отказать.

Заслушав объяснения представителя заявителей, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.

Отношения, связанные с обращением векселей, в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

В силу ст. ст. 142, 143 ГК РФ вексель как ценная бумага является документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Избранный заявителем способ защиты нарушенных прав соответствует положениям п. 1 ст. 294, 296, 300 ГПК РФ.

. В материалах дела имеются документы, подтверждающие полномочия представителя заявителей Чулкова В.Н. и заинтересованного лица Ворон В.В.(т.1, л.д.28, т.3, л.д. 260) на участие по делу.

Заинтересованным лицом заявлен ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский-2». Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский-2» зарегистрирован по адресу: <адрес>,(т.1 л.д.17-19), дело подсудно Мокшанскому районному суду.

ООО ТК «Мокшанский-2» решением Арбитражного суда Пензенской области от 25 ноября 2010 года признано банкротом. Конкурсным управляющим ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский-2» утвержден С.Ю. (л.д.71-72).

Правила гл. 34 ГПК РФ (вызывного производства по ценным бумагам) следует рассматривать как общие правила для восстановления прав по утраченным ценным бумагам, независимо от того имеется ли в федеральном законодательстве указание на конкретные случаи такого восстановления. Иное толкование не соответствовало бы правовой политике государства, допустившего легальный гражданский оборот множество видов ценных бумаг.

Из буквального толкования норм ст. 294 ГПК РФ следует, что заявителем по делу может быть только законный владелец ордерной ценной бумаги - простого векселя.

Для установления и оценки обстоятельств владения простыми векселями заявителей по делу, для определения признаков утраченных векселей, для определения лиц, выдавших их, необходим анализ норм законодательства о векселях.

Так же для решения вопроса о возможности восстановления прав по векселям, необходимо идентифицировать утраченные ценные бумаги в качестве векселей.

Судом установлено следующее. Решениями Арбитражного суда Пензенской области № А49-7545/2010-256б/25 от 21 декабря 2010 года в отношении ООО «Техцентр» ( т. 1, л.д. 5-7); № А49-7540/2010-251б/25 от 21 декабря 2010 года в отношении ООО «ЕвроКомп» ( т.1, л.д.99-101), № А49-7537/2010 от 21 декабря 2010 года в отношении ООО «Автопроект» ( т.1, л.д.183-185), № А49-7543/2010-254б/25 от 21 декабря 2010 года в отношении ООО «Альянс» ( т.2, л.д.5-7 ), № А49-7512/2010 от 15 декабря 2010 года в отношении ООО «Шанс» ( т.2, л.д.89-91), № А49-7506/2010 от 15 декабря 2010 года в отношении ООО «Маранда» ( т.2, л.д.174-175), № А49-7504/2010 от 15 декабря 2010 года в отношении ООО «Евротранс» ( т.3, л.д.5-7), № А49-7514/2010 от 15 декабря 2010 года в отношении ООО «Индикатор» ( т.3, л.д.89-91), № А49-7519/2010 от 15 декабря 2010 года в отношении ООО «Ресурс » ( т.3, л.д.173-175) введена упрощённая процедура банкротства - конкурсное производство отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден В.Н. Чулков.

В материалы дела представителем заявителей представлены:

ООО «Техцентр» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Техцентр» согласно п.1 которого ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «Техцентр» приняло ценную бумагу-простой вексель со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ) (т-1, л.д. 11-13).

ООО «Еврокомп» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «ЕвроКомп» согласно п.1 которого ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «ЕвроКомп» приняло ценную бумагу-простой вексель со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, ( т.1, л.д. 105-107).

ООО «Автопроект» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Автопроект», согласно п.1 которого, ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «Автопроект» приняло ценную бумагу-простой вексель со следующими реквизитами: простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, ( т.1, л.д. 189-191).

ООО «Альянс» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Альянс», согласно п.1 которого, ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «Альянс» приняло ценную бумагу-простой вексель со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему ( т.2, л.д. 11-13).

ООО «Шанс» - представлены № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Шанс», согласно п.1 которого, ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «Шанс» приняло ценную бумагу-простой вексель со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей( процентная ставка 11% годовых, срок погашения- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ) акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, ( т.2, л.д. 95-97)

ООО «Маранда» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Маранда», согласно п.1 которого, ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «Маранда» приняло ценную бумагу-простой вексель со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, (процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, ( т.2, л.д. 180-182)

ООО «Евротранс» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Евротранс», согласно п.1 которого, ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «Евротранс» приняло ценную бумагу-простой вексель со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему, ( т.3, л.д. 12-14).

ООО «Индикатор» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Индикатор», согласно п.1 которого, ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «Индикатор» приняло ценную бумагу-простой вексель со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежное поручение к нему ( т.3, л.д.95-97).

ООО «Ресурс» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" и ООО «Ресурс», согласно п.1 которых, ООО «Тепличный комплекс "Мокшанский-2" передало, а ООО «Ресурс» приняло ценные бумаги - простые векселя со следующими реквизитами: простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, ( процентная ставка 11% годовых, срок погашения- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ), простой вексель серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом <данные изъяты> рублей, (процентная ставка 11% годовых, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ) акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о передаче векселей и платежные поручения к ним ( т.3, л.д.178-180, 182-184).

Под отличительными признаками ценной бумаги необходимо понимать ее реквизиты, перечень которых содержится в материальном законодательстве, о конкретном виде ценной бумаги, который позволяет определить необходимый перечень сведений, подлежащих включению в заявление для индивидуализации утраченной ценной бумаги.

Так, согласно ст. 75 второго раздела Положения о переводном и простом векселе, введенного Постановлением ЦИК и СНК СССР "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341, простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Согласно ст.76 рассматриваемого Положения, документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах.

Согласно ст. 77 рассматриваемого Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.2 совместного постановления от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указывают, что а) вексель - будучи одним из видов ценных бумаг - должен соответствовать формальным требованиям, установленным в ст. 142 ГК РФ (либо несоответствие их требованиям ст. 142), означает, что документ нельзя рассматривать как вексель, б) вексель должен иметь документарную форму, т.е. он должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

Согласно ст. ст. 67, 68 рассматриваемого Положения о переводном и простом векселе, введенного Постановлением ЦИК и СНК СССР "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341, применяемого и к простому векселю, каждый держатель переводного векселя имеет право снимать с него копии. Копия должна в точности воспроизводить оригинал с индоссаментами и со всеми другими отметками, которые на нем находятся. Она должна указывать, до какого места она доведена. Она может быть индоссирована и авалирована в том же порядке и с теми же последствиями, как и подлинник. В копии должно быть указано лицо, в руках которого находится подлинный документ. Последнее обязано вручить указанный документ законному держателю копии. Если оно отказывается это сделать, векселедержатель может осуществлять право иска против индоссантов или авалистов лишь после удостоверения протестом того, что подлинник не был ему передан, несмотря на его требование. Если на подлинном документе после последнего индоссамента, сделанного до снятия копии, имеется оговорка: "начиная отсюда индоссирование действительно лишь на копии" или всякая иная равнозначащая формула, то индоссамент, поставленный после этого на подлиннике, является недействительным.

Таким образом, представленные заявителями светокопии простых векселей не содержат оборота бланка простого векселя (оборотной стороны), подлинники векселей не представлены, в связи с чем представленные светокопии судом не заверены. Заявителями не представлены копии простых векселей, отвечающих требованиям ст.ст.67,68 Положения о переводном и простом векселе. Более того, представленные заявителями светокопии простых векселей не соответствуют требованиям, предъявляемым письменным доказательствам по нормам ст. ст. 67 ГПК РФ.

Представленные заявителями в материалы дела документы, исследованные судом, не содержат такие необходимые признаки простого векселя как: место, в котором должен быть совершен платеж; место составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя), нет данных о векселедателе, нет данных об индоссаменте. По указанным документам, возможно, определить только номера ценных бумаг, их номинал, дату выдачи и дату платежа.

В соответствии со статьей 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, исследованные судом доказательства представленные представителем заявителя не отвечают требованиям их относимости и допустимости.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Принцип допустимости доказательств состоит в том, что суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств и не может допускать по отдельным категориям гражданских дел определенные средства доказывания.

Представителем заявителей в суд не представлено письменных доказательств, необходимых для идентификации каждого простого векселя по всем требуемым признакам.

Таким образом, в ввиду отсутствия в материалах дела копий ценных бумаг и невозможности установить наличие в них иных необходимых реквизитов, предусмотренных ст. ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе, у суда отсутствует возможность определить, являлись ли ценные бумаги, которые согласно договоров мены приобрели заявители, простыми векселями. Кроме того, суд лишен возможности установить, являлся ли заявитель владельцем ценных бумаг, чье право основано на непрерывном ряде индоссаментов.

Из содержания ч. 1 ст. 294 ГПК РФ следует, что правом на обращение в суд с требованием о восстановлении прав по ценной бумаге, принадлежит лицу, которое утратило ценную бумагу. В подтверждение факта утраты заявитель документы не представил. Ходатайств об истребовании доказательств не заявлял.

Заявителями лишь констатируется факт утраты векселей, не излагаются обстоятельства утраты, не приведены доказательства таких обстоятельств. Представленная в материалах дел переписка конкурсного управляющего предприятий - заявителей с конкурсным управляющим управляющей компании ООО «Импульс» по отношению к предприятиям- заявителям не содержит факт утраты векселей, и обстоятельства утраты векселей. Представитель заявителей в судебном заседании пояснить обстоятельства утраты затруднился, и считал достаточным для подтверждения факта отсутствия векселей того обстоятельства, что в установленный законом срок, после публикации в газете держатели векселей своих прав по ним не предъявили. Какие-либо иные доказательства того, что юридическими лицами были утрачены векселя ООО ТК «Мокшанский 2» в материалы дела не представлены.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны несут риск совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

С учетом того, что заявителями не представлены доказательства законного владения простыми векселями, не представлены доказательства их утраты, в удовлетворении заявлений следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявлений ООО «Техцентр», ООО «ЕвроКомп», ООО «Автопроект», ООО «Альянс», ООО «Шанс»; ООО «Маранда», ООО «Евротранс», ООО «Индикатор», ООО «Ресурс», заинтересованное лицо ООО ТК «Мокшанский 2» юридический адрес: Пензенская область, Мокшанский район, ул. Тепличная, 1, о признании недействительными утраченных простых векселей и о восстановлении прав по ним, обязав ООО ТК «Мокшанский 2» выписать вексель взамен утраченного, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения через Мокшанский районный суд.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2011 года.

,н