Дело № 2-509/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года                                                                    р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Зезелевой И.Ю.,

с участием истца - Корнева А.Н., его представителя Савушкина А.П., действующего на основании доверенности от 26 июня 2012 года,

ответчиков - Сомовой А.Н., Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнева А.Н. к Сомовой А.Н., Ивановой Л.Н. о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Корнев А.Н. обратился в суд с иском, впоследствии дополненным им 10 августа 2012 года, к Сомовой А.Н., Ивановой Л.Н., в котором указал, что его отец К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать К.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, им принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К.С. завещала все свое имущество ему. Обязательная доля наследства положена ответчикам. Всеми наследниками получены свидетельства о праве на наследство на земельные участки. В выдаче свидетельств о праве на наследство на дом нотариусом отказано, поскольку нет правоустанавливающих документов. Просил включить в наследственную массу жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на 5/12 доли данного жилого дома.

Истец Корнев А.Н. в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Савушкин А.П. в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчики Сомова А.Н., Иванова Л.Н. согласились с иском, просили его удовлетворить.

Третье лицо по делу - нотариус Шишов С.Ю., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти I-ИЗ № следует, что К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Из свидетельства о смерти I-ИЗ № следует, что К.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ К.Н. и К.С. являлись супругами (л.д. 27).

В соответствии со свидетельствами о рождении, о браке Корнев А.Н., Сомова А.Н., Иванова Л.Н. являются детьми К.Н. и К.С. (л.д. 28, 54-55, 58-59).

Из справок администрации <данные изъяты> сельсовета Мокшанского района Пензенской области, выписке из похозяйственной книги следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, построен в 1963 году за счет собственных средств К.Н. и К.С., которые проживали в нем по день смерти (л.д. 19, 29, 44).

Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Мокшанское отделение ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> рублей, Год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Инвентарный номер № (л.д. 10-16).

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону и по завещанию, заявлениями, свидетельствами о праве на земельный участок Корнев А.Н., Сомова А.Н., Иванова Л.Н. вступили в наследство на земельные участки и вклады, принадлежавшие К.Н. и К.С. (л.д. 30-36, 45-51).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ К.С. завещала все свое имущество Корневу А.Н. (л.д. 8).

Судом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что К.Н. и К.С. принадлежал жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, построенный ими за счет собственных средств в период брака, являвшийся совместной собственностью супругов, до настоящего времени по похозяйственной книге дом значится за умершим К.Н.

После смерти К.Н. в наследство вступили дети умершего Корнев А.Н., Сомова А.Н., Иванова Л.Н., и его жена К.С., подав заявление нотариусу о принятии наследства, вследствие чего они являются наследниками имущества умершего, в числе которого 1/2 доля жилого дома, в равных долях - по 1/8 доле дома каждому. С учетом супружеской доли и унаследованного имущества К.С. являлась владельцем 5/8 доли дома. После смерти К.С. в наследство вступили дети умершей Корнев А.Н., Сомова А.Н., Иванова Л.Н., при этом Корнев А.Н. наследовал в соответствии с завещанием, а Сомова А.Н. и Иванова Л.Н. наследовали обязательную долю, поскольку на момент смерти наследодателя являлись нетрудоспособными. Данные факты подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами. Согласно ст. 1149 ГК РФ обязательные доли Сомовой А.Н. и Ивановой Л.Н. составляют не менее половины доли, которая причиталось бы каждой из них при наследовании по закону - по 1/6 от 5/8 доли дома, а доля Корнева А.Н. по завещанию составила 2/3 от 5/8 доли дома, принадлежавшей их матери. С учетом имевшихся у них долей после смерти отца, доли наследников в доме составили: Корнев А.Н. - 13/24, Сомова А.Н. - 11/48, Иванова Л.Н. - 11/48. Поскольку истец просил признать за ним в порядке наследования 5/12 доли дома, что менее 13/24 доли дома, и отказался в данной части изменять исковые требования, суд принимает решение в рамках заявленных требований.

После смерти наследодателей наследники не могут вступить в права наследства, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемый жилой дом, соответствующие требованиям закона. Отсутствие регистрации права К.Н. и К.С. на наследуемый жилой дом препятствует наследникам получить наследство, в связи с чем, дом следует включить в состав наследства.

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, позиции истца, признании иска ответчиками, за истцом Корневым А.Н. следует признать право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Корнева А.Н. к Сомовой А.Н., Ивановой Л.Н. о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.

Признать за Корневым А.Н. право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.