Определение р.п. Мокшан 08 октября 2012 года. Судья Мокшанского районного суда Пензенской области А.В. Никин, рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Сарыева П.Ч.О. и приложенные материалы, установил: 05.10.2012 года в суд поступил протокол в отношении Сарыева П.Ч.О. с приложенными документами составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Мокшанскому району И.М. Сидоровым. Согласно статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Правонарушение посягает на экономические права и интересы правообладателя товарного знака или лица, законно использующего наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Оно является проявлением недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности, вводит в заблуждение потребителей в отношении качества товаров, нередко дискредитирует их производителей. Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования места происхождения товара путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот. Правонарушение может выражаться в использовании в качестве товарного знака или наименования географического объекта сходных с ними обозначений в отношении однородных товаров. Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители и другие лица, осуществляющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организациях, а также юридические лица. Согласно пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. С субъективной стороны правонарушение является умышленным. В случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, или законом субъекта Российской Федерации, действия лица надлежит квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и той норме КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол, об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесенное участковым уполномоченным полиции Сидоровым И.М ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации в магазине <данные изъяты> р.<адрес>, товаров без ТТН, сертификатов соответствия, договора с правообладателем. Так же, в определении о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что экспертиза назначена по результатам рассмотрения материалов об административном правонарушении № в отношении ИП С.А.. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Сарыева П.Ч.О.. В протоколе отсутствует указание на объективную сторону вменяемого правонарушения. Не раскрыт смысл предъявленного обвинения. Сам протокол не подписан руководителем органа, и отсутствует дата направления протокола и материалов дела в суд. В протоколе отсутствует указание о потерпевшем, которому причинен ущерб. Указанные недостатки не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении в связи, с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, определил: протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Сарыева П.Ч.О. и приложенные материалы, возвратить в ОМВД РФ по Мокшанскому району для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же опротестовано прокурором. - -