1-5/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Мокроусово 20 января 2010 года
Мокроусовский районный суд, Курганской области в составе председательствующего Вельмезева О.В.
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Мокроусовского района Волосникова С.В.,
подсудимого Малибаева Ч.У.,
представителя потерпевшего – ФИО1,
защитника – адвоката Мокроусовской адвокатской конторы Савина Р.С., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Урванцевой Л.А.
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Малибаева ФИО7, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена около 14 часов Малибаев Ч.У., находясь в магазине ПК «ФИО9» по адресу ... ... путем свободного доступа пытался открыто похитить ореховый рулет весом 1 кг., стоимостью 91 руб. 20 коп. и сковороду с тефлоновым покрытием стоимостью 358 руб., принадлежащие ПК «ФИО9», довести свой преступный умысел Малибаев до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина ФИО5
Своими действиями Малибаев Ч.У. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.
В ходе предварительного слушания, подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Савин Р.С. выразил свое согласие с прекращением уголовного дела.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 представила в суд заявление и обратилась с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Малибаева Ч.У. в связи с примирением.
В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему не причинен, ПК «ФИО9» претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель в своем заключении просил не удовлетворять ходатайство подсудимого, мотивируя это тем, что исправление не может быть достигнуто без применения уголовного наказания.
Преступление, совершенное Малибаевым Ч.У. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется положительно л.д. 62).
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что подсудимый загладил причиненный от преступления вред и примирился с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает, что исправление Малибаева Ч.У. возможно без применения уголовного наказания.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд прекращает уголовное преследование в отношении Малибаева Ч.У..
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.п. 4 п. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малибаева ФИО7, Дата обезличена рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Мокроусовского района Курганской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Вельмезев О.В.