Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» июня 2010 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,
с участием: истца Осиевой О.А., представителя истца – Пузанова А.А.,
при секретаре Сединкине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиевой ФИО9 к Администрации ... сельсовета ... ..., СПК (колхозу) «...» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Осиева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ... сельсовета, СПК (колхозу) «...» о признании права собственности на квартиру, в основании иска указав, что она проживает в с. ... ..., ..., ..., ..., имеет свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по этому же адресу. Проживая по указанному адресу с 1980 г. по настоящее время, то есть на протяжении 30 лет, квартиру содержит в технически исправном состоянии, надлежащем порядке, ежегодно проводит косметический ремонт, других лиц, претендующих на трехкомнатную квартиру, нет. Согласно справке, выданной ГУ «Кургантехинвентаризация» от 14.012.2009 г. инвентаризационная стоимость трехкомнатной квартиры составляет 64,593 руб. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на квартиру, однако она не может этого сделать без установления права собственности в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 46,7 кв.м., жилой- 33,2 кв.м., инвентаризационной стоимостью 64,593 руб., в порядке приобретательной давности.
Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на указную квартиру в связи с приобретением по договору купли-продажи от Дата обезличена. между ней и СПК (колхозом) «...» л.д.71).
В судебном заседании истец Осиева О.А. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их и пояснила, что указанная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... была построена в 1980 г. совхозом «...» и принадлежала этому же совхозу. В 1980 г. ее мужу - ФИО3 совхозом была предоставлена для проживания указанная квартира и с 1980 г. по настоящее время она проживает в ней. Муж умер в 2007 г. Она заключила договор купли-продажи этой квартиры с СПК (колхоз) «...», однако правоустанавливающих документов на нее не имелось. Земельный участок под домом принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время квартира не состоит на балансе СПК и не имеется возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру во внесудебном порядке.
Представитель истца Пузанов А.А. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «...» Петров О.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв в соответствии с которым исковые требования Осиевой О.А. о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... ... ... в связи с заключенным договором купли-продажи признал полностью, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны л.д.74,76).
Представитель ответчика – Администрации ... сельсовета ... ... Иванов В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв в соответствии с которым исковые требования Осиевой О.А. о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... ... ... в связи с заключенным договором купли-продажи признал полностью, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны л.д.78-79).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области Мокроусовский отдел Мельник З.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв в соответствии с которым права на указанное имущество на Дата обезличена. не зарегистрированы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.72).
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и принимает признание иска ответчиками. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании за Осиевой О.А. права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ... ... ....
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, с СПК (колхоз) «...» в пользу истца Осиевой О.А. подлежит взысканию возврат суммы уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Осиевой ФИО9 к Администрации ... сельсовета ... ..., СПК (колхозу) «...» о признании права собственности на квартиру.
Признать за Осиевой ФИО9 право собственности на трехкомнатную квартиру общеполезной площадью 46,7 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Взыскать с СПК (колхоз) «...» в пользу Осиевой ФИО9 возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2137 (две тысячи сто тридцать семь) рублей 79 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Мокроусовского
районного суда Э.М. Фатхуллин