Решение по исковому заявлению в интересах неопределенного круга лиц



Дело №2-124/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мокроусово 21 июля 2010 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

с участием помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области

Каращука Д.Л.,

представителя ответчика Администрации ... Рязанова В.А.,

ответчиков: Швандырева О.В., Швандыревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора ... ... в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ... сельсовета ... ..., Швандыреву ФИО12, Швандыревой ФИО7 о ликвидации несанкционированной стихийной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области Моор С.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Швандыреву ФИО12, Швандыревой ФИО7 о ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытовых отходов в двух метрах от границ принадлежащего Швандыревым дома по ..., ..., в реке .... В основании исковых требований указал, что в соответствии со ст. 21,22 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам. В соответствии с п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», не допускается выполнение работ или совершение других действий, нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях. Необходимо обеспечивать своевременный вывоз бытовых отходов. В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В соответствии с ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. Запрещается сброс отходов потребления в поверхностные воды, на водосборные площади, в недра и почву. Проведенной Дата обезличена. прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение указанных требований федерального законодательства, Швандырев О.В. и Швандырева С.А. выбрасывали твердо-бытовые отходы, произведенные в результате их жизнедеятельности, за забор своего дома на прилегающую территорию в 2 метрах от реки .... В Дата обезличена. Швандыревы произвели частичную очистку прилегающей территории (берега реки ...) однако в ходе проверки установлено, что мусор находится в реке.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и.о. прокурора Мокроусовского уточнил исковые требования и просил обязать Швандыревых ликвидировать несанкционированную стихийную свалку бытовых отходов, расположенную в реке Кизак вдоль забора земельного участка по адресу: ..., ..., ... л.д.25).

Определением ... районного суда ... от Дата обезличена. в качестве соответчика привлечена Администрация ... сельсовета ... ... л.д.26).

В судебном заседании помощник прокурора ... ... Каращук Д.Л. на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации ... сельсовета ... ... Рязанов В.А., ответчики Швандырев О.В., Швандырева С.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания ответчиками иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, государственная пошлина в доход государства с Администрации ... сельсовета взысканию не подлежит, а подлежит взысканию с ответчиков Швандырева О.В. и Швандыревой С.А. в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ... ... в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ... сельсовета ... ..., Швандыреву ФИО12, Швандыревой ФИО7 о ликвидации несанкционированной стихийной свалки удовлетворить.

Обязать Администрацию ... сельсовета ... ..., Швандырева ФИО12, Швандыреву ФИО7 в срок до Дата обезличена. ликвидировать стихийную несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную в реке ... вдоль ограждения земельного участка дома Номер обезличен по ... в ... района ....

Взыскать с Швандырева ФИО12, Швандыревой ФИО7 государственную пошлину в доход муниципального бюджета ... ... в сумме по 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Мокроусовского

районного суда Э.М.Фатхуллин