Дело №2-132/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мокроусово 16 августа 2010 года
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,
с участием помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Каращука Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Зайцевой ФИО6 к ... ... о взыскании заложенности по выплате компенсации по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области Моор С.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Зайцевой Л.С. к ... ... о взыскании задолженности по компенсации по оплате коммунальных услуг. В основании исковых требований указал, что в соответствии с Законом Курганской области №75 от 07.09.2005 г. «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области», Решением Мокроусовской районной Думы от 16.12.2005 г. №88 «О социальной поддержке медицинских работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении муниципального образования Мокроусовского района», Решением Мокроусовской районной Думы от 28.04.2006 г. №30 «О внесении изменений в Решение Мокроусовской районной Думы №88 от 16.12.2005 г.» медицинским работникам МУ «...» предоставляются меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (электроснабжение и отопление) в объемах: 18 кв.м. общей площади и 50 кВт в месяц, центральное отопление из расчета 4,6 Гкал на одного человека. В ходе проверки по заявлению истца прокуратурой района установлено, что за период с Дата обезличена г. по истекший период Дата обезличена г. перед истцом у ... образовалась задолженность в размере 2319 рублей. Просил взыскать с ... в пользу истца указанную сумму задолженности. Впоследствии уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 801 рубль.
В судебном заседании помощник прокурора Мокроусовского района Курганской области Каращук Д.Л. на уточненных заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования. Последствия отказа от части исковых требований разъяснены и понятны.
Истец Зайцева Л.С. в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях в сумме 801 рубль настаивает.
Отказ от части исковых требований принят судом.
Представитель ответчика ... ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципального учреждения «...» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив отзыв в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, государственная пошлина в доход государства с ... взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Зайцевой ФИО6 к ... ... о взыскании заложенности по выплате компенсации по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ... ... за счет средств бюджета ... ... в пользу Зайцевой ФИО6 801 (восемьсот один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Мокроусовского
районного суда Э.М.Фатхуллин