Решение о взыскании компенсации по оплате коммунальных услуг



Дело №2-138/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мокроусово 20 августа 2010 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

с участием помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Каращука Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Лесниковой ФИО6 к ... ... о взыскании заложенности по выплате компенсации по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области Моор С.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Лесниковой Т.В. к ... ... о взыскании задолженности по компенсации по оплате коммунальных услуг. В основании исковых требований указал, что в соответствии с Законом Курганской области №75 от 07.09.2005 г. «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области», Решением Мокроусовской районной Думы от 16.12.2005 г. №88 «О социальной поддержке медицинских работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении муниципального образования Мокроусовского района», Решением Мокроусовской районной Думы от 28.04.2006 г. №30 «О внесении изменений в Решение Мокроусовской районной Думы №88 от 16.12.2005 г.» медицинским работникам МУ «...» предоставляются меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (электроснабжение и отопление) в объемах: 18 кв.м. общей площади и 50 кВт в месяц, центральное отопление из расчета 4,6 Гкал на одного человека. В ходе проверки по заявлению истца прокуратурой района установлено, что за период с Дата обезличена. по истекший период Дата обезличена г. перед истцом у ... образовалась задолженность в размере 1539 рублей. Просит взыскать с ... в пользу истца указанную сумму задолженности. Впоследствии увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика 4239 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Мокроусовского района Курганской области Каращук Д.Л. на уточненных заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования.

Истец Лесникова Т.В. в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях в сумме 4239 рублей настаивает.

Представитель ответчика ... ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципального учреждения «...» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив отзыв в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, государственная пошлина в доход государства с ... взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Лесниковой ФИО6 к ... ... о взыскании заложенности по выплате компенсации по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ... ... за счет средств бюджета ... ... в пользу Лесниковой ФИО6 4239 (четыре тысячи двести тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Мокроусовского

районного суда Э.М.Фатхуллин