ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мокроусово 22 сентября 2010 года
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,
при секретаре Урванцевой Л.А.,
с участием представителя истца МИ ФНС Номер обезличен по ... Пшеничниковой Н.С., ответчика Глухих А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по ... к Глухих ФИО4 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по ... обратилась с исковым заявлением к Глухих А.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
В обосновании исковых требований истец указал, что Глухих А.В. имеет в собственности земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, кадастровая стоимость 5072 рубля, по адресу: ....
МИ ФНС Номер обезличен по ... в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты за Дата обезличена год земельного налога в сумме 10,15 рубля. В связи с наличием недоимки по налогу направлено почтой требование от Дата обезличена г. об уплате налога за Дата обезличена год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на Дата обезличена года сумма недоимки по налогу составляет 15 рублей 22 копейки, сумма пени 4 рубля 83 копейки.
Просит взыскать с Глухих А.В. недоимку по земельному налогу в сумме 10 рублей 15 копеек, пени по земельному налогу в сумме 0 рублей 22 копейки. Задолженность по земельному налогу перечислить: на р/с № 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 043735001, КБК: 18210606013101000110 (налог), 18210606013102000110 (пеня), ОКАТО: 37224828000; получатель платежа: УФК по ...; налоговый орган: Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по ..., ИНН: 4512006362, КПП: 451201001.
Представитель истца – МИ ФНС Номер обезличен по ... Пшеничникова Н.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 17), в судебном заседании отказалась от заявленных требований в связи с добровольной уплатой недоимки и пени.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что у него действительно имеется в собственности указанный земельный участок. Налог им своевременно уплачен. Согласился с отказом истца от исковых требований.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиком налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Суд считает, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен является объектом налогообложения, ответчик Глухих А.В. является налогоплательщиком.
Суд считает, что налоговая база установлена в соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ и Решением ... сельской думы от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д. 18-19). Согласно расчету годовая сумма налога на данный земельный участок составляет 15 рублей 22 копейки л.д. 10). Суд считает, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством и является обоснованным.
Ответчик оплатил задолженность по земельному налогу и пени за Дата обезличена год до начала судебного разбирательства в полном объеме.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по ... от иска к Глухих ФИО4 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, и прекратить производство по гражданскому делу № 2-231/2010.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Мокроусовского районного суда О.В. Вельмезев.