РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мокроусово 22 сентября 2010 года
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,
при секретаре Урванцевой Л.А.,
с участием представителя истца МИ ФНС Номер обезличен по ... Пшеничниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по ... к Коркину ФИО4 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по ... обратилась с исковым заявлением к Коркину В.Н. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
В обосновании исковых требований истец указал, что Коркин В.Н. имеет в собственности земельные участки: кадастровый номер Номер обезличен, кадастровая стоимость 76701676 рублей по адресу: ....; кадастровый номер Номер обезличен, кадастровая стоимость 3960 рублей по адресу: ....
МИ ФНС Номер обезличен по ... в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты за Дата обезличена год земельного налога в сумме 624,5 рубля. В связи с наличием недоимки по налогу направлено почтой требование от Дата обезличена г. об уплате налога за Дата обезличена год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на Дата обезличена года сумма недоимки по налогу составляет 624 рубля 50 копеек, сумма пени 155 рублей 43 копейки.
Просит взыскать с Коркина В.Н. недоимку по земельному налогу в сумме 624 рубля 50 копеек, пени по земельному налогу в сумме 4 рубля 36 копеек. Задолженность по земельному налогу перечислить: на р/с № 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 043735001, КБК: 18210606013101000110 (налог), 18210606013102000110 (пеня), ОКАТО: 37224848000; получатель платежа: УФК по ...; налоговый орган: Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по ..., ИНН: 4512006362, КПП: 451201001.
Представитель истца – МИ ФНС Номер обезличен по ... Пшеничникова Н.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 17), указала, что указанные земельные участки находятся на территории Муниципального образования «...», в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом л.д. 25). Сведений о причине неявки в суд и отзыва по существу заявленных требований не представил.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиком налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Из представленного в суд документов следует, что Коркину В.Н. действительно принадлежат на праве собственности земельные участки: кадастровый номер Номер обезличен, кадастровая стоимость 3960 рублей по адресу: ... л.д. 29-31); кадастровый номер Номер обезличен (доля 177/32922), кадастровая стоимость 76701676 рублей по адресу: ... л.д. 20, 28).
Суд считает, что земельные участки с кадастровыми номерами: Номер обезличен и Номер обезличен являются объектами налогообложения, ответчик Коркин В.Н. является налогоплательщиком по указанным земельным участкам.
Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица.
По смыслу ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для ответчика определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно представленных в суд доказательств кадастровая стоимость земельных участков составляет: земельного участка Номер обезличен – 3960 рублей л.д. 22, 29), земельного участка Номер обезличен – 76701676 рублей л.д. 23). Учитывая, что доля ответчика на участке Номер обезличен составляет 177/32922 л.д. 28), суд установил, что налоговая база для указанных земельных участков составляет: для земельного участка Номер обезличен - 1764 рубля, для земельного участка Номер обезличен : 32922 х 76701676 = 412374,60 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:
1) 0,3 процента в отношении земельных участков:
отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;
занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;
приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.
Решением ... сельской Думы Номер обезличен от Дата обезличена года, налоговые ставки, для указанных земельных участков, установлены в размере 0,3% л.д. 18-19).
Учитывая указанные обстоятельства суд приходит к выводу, что налог на землю Коркину В.Н. составляет: 3960 (налоговая база) х 0,3% (налоговая ставка) = 11,88 руб.; 412374,60 (налоговая база) х 0,3% (налоговая ставка) = 1237,12 руб.; 11,88 + 1237,12 = 1249 руб.. Представленный истцом расчет земельного налога за 2009 год является обоснованным и законным л.д. 10).
Документов подтверждающим оплату земельного налога в полном объеме за Дата обезличена год ответчиком не представлено.
Согласно лицевого счета на Коркина В.Н., ему начислено:
Дата обезличена года недоимка по земельному налогу 246 рублей 40 копеек;
Дата обезличена года земельный налог в сумме 756 рублей 20 копеек,
Дата обезличена года начислен аванс по земельному налогу за Дата обезличена год в сумме 624 рубля 50 копеек,
Дата обезличена года земельный налог в сумме 624 рубля 50 копеек,
всего начислено на конец Дата обезличена года 2251 рубль 60 копеек.
Ответчиком уплачено по земельному налогу с Дата обезличена года по Дата обезличена года 1627 рублей 10 копеек. Недоимка по земельному налогу за Дата обезличена год, согласно представленного лицевого счета, составляет 624 рубля 50 копеек.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Решением ... сельской Думы Номер обезличен от Дата обезличена года установлен срок уплаты авансового платежа по земельному налогу для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления – не позднее 15 сентября текущего налогового периода. Установлен срок уплаты земельного налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом л.д. 18-190).
Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Часть 6 ст. 58 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Судом установлено, что Коркину В.Н. направлено уведомление Номер обезличен на уплату земельного налога за Дата обезличена год в сумме 624 рубля 50 копеек л.д. 6). Уведомление получено ответчиком Дата обезличена года л.д. 5). Согласно уведомления Коркин В.Н. обязан был уплатить земельный налог до Дата обезличена года. Налог ответчиком в установленные законом сроки не уплачен.
Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В связи с недоимкой по земельному налогу налоговым органом ответчику направлено требование Номер обезличен об уплате налога в размере 624 рубля 50 копеек, пени в размере 114 рублей 70 копеек.
В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Суд считает, что истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании пени с Коркина В.Н. в размере 4 рублей 36 копеек за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года л.д. 11).
В соответствии с ч. 3 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Решая вопрос о судебных издержках суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае а государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Судом установлено, что с ответчика должна быть взыскана госпошлина в размере 400 рублей.
Согласно ч. 61.1 БК РФ в бюджет муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по ... к Коркину ФИО4 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Коркина ФИО4 недоимку по земельному налогу в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек и пени в сумме 4 (четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек в доход бюджета Муниципального образования ... сельсовет на расчетный счет 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043735001, КБК – 18210606013101000110 (налог), пеня – 18210606013102000110, ОКАТО 37224848000, получатель платежа: УФК по ..., налоговый орган: Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по ..., ИНН: 4512006362, КПП: 451201001.
Взыскать с Коркина ФИО4 в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Мокроусовского районного суда О.В. Вельмезев.