Дело №2-235/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» октября 2010 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,
с участием: истца Борисова В.В.,
ответчика Кизеровой Е.Л.,
при секретаре Сединкине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова ФИО6 к Кизеровой ФИО9 о взыскании недостачи и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Борисов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Завьяловой Е.Л. о взыскании недостачи и компенсации морального вреда, указав, что Завьялова Е.Л. работала продавцом в киоске «...», расположенном в районе площади ... района .... Дата обезличена г. была проведена ревизия, в результате которой была выявлена недостача в сумме 4590 рублей, ответчица обязалась погасить долг, но до настоящего времени долг не погасила. Просит взыскать с ответчицы недостачу в размере 4590 рублей, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 600 рублей и компенсацию морального вреда в размере 4590 рублей.
В судебном заседании истец Борисов В.В. на заявленных исковых требованиях в части взыскания суммы недостачи в размере 4589 рублей 40 копеек настаивал в полном объеме и подтвердил обстоятельства изложенные в иске. От остальной части заявленных исковых требований в части взыскания оставшейся суммы недостачи и компенсации морального вреда отказался. Последствия отказа от части иска ему разъяснены и понятны. Отказ от части исковых требований принят судом л.д.32).
Ответчица Кизерова Е.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания ответчиком иска ей разъяснены и понятны. Также пояснила, что в связи с заключением брака она изменила фамилию с «Завьялова» на «Кизерова» л.д.33,34).
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и принимает признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Кизеровой Е.Л. суммы недостачи в размере 4589 рублей 40 копеек, суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 600 рублей в пользу Борисова В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Борисова ФИО6 к Кизеровой ФИО9 о взыскании недостачи.
Взыскать с Кизеровой ФИО9 в пользу Борисова ФИО6 сумму недостачи в размере 4589 рублей 40 копеек и возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 600 рублей, всего взыскать 5189 (пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 40 (сорок) копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Э.М. Фатхуллин