Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мокроусово 22 октября 2010 года
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,
с участием заявителя Жилякова О.В.,
представителя Администрации ... Колюжевой Л.М.,
при секретаре Сединкине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жилякова ФИО10 об оспаривании действий (бездействия) Администрации ...
УСТАНОВИЛ:
Жиляков О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации ... в лице Главы сельсовета ФИО4 В заявлении указал, что он обращался в ... администрацию с обращениями о предоставлении информации:
- Дата обезличена г. обратился с заявлением о предоставлении информации, в котором просил объяснить и обосновать отсутствие конкурса при заключении договоров о найме техники необходимой для обслуживание дорог, и на другие цели на территории ...;
- Дата обезличенаг. обратился с заявлением о предоставлении информации по факту присутствия главы администрации на публичных слушаниях, проходивших Дата обезличенаг.;
- Дата обезличенаг. обратился с заявлением о предоставлении информации о сборах денег с пассажиров, едущих попутно с главой ..., в заявлении просил указать: к каким статьям дохода местного бюджета относятся эти сборы денег, указать, как приходуются и расходуются денежные средства в период за Дата обезличена., Дата обезличена. и подтвердить документально, указать, почему данные доходы не указаны в отчете бюджета за Дата обезличена., указать почему не все пассажиры оплачивают проезд;
- Дата обезличенаг. обратился с заявлением о предоставлении информации: почему не отражены доходы со средств самообложения в отчете об исполнении бюджета за Дата обезличена год, обосновать расхождение устного отчета по самообложению на собрании прошедшем Дата обезличенаг., и представленном ему в письменном виде, обосновать, почему глава ... единолично решает на какие цели будут израсходованы средства самообложения.
В дополнении к заявлению Жиляков О.В. указал, что Дата обезличенаг. обратился в администрацию ... с заявлениями о предоставлении правовых актов, на основании которых производятся сборы по самообложению за Дата обезличена., а также о предоставлении приходной и расходной части по самообложению за Дата обезличена год со всеми документами.
После подачи Жиляковым О.В. заявления в суд, Дата обезличена г. им получены ответы на обращения, но информацию, которую истребовал в обращениях, он получил не в полном объеме, и недостоверную.
По заявлению от Дата обезличенаг. ответ получен им Дата обезличенаг., но подписан не уполномоченным лицом, нет точных указаний, что ответ дан на его обращение. Глава администрации ... ФИО4 при заключении договора на оказание услуг администрации ... со своим мужем не могла знать, будет или нет выделено на Дата обезличенаг. на оказание услуг более 60 тысяч рублей.
По заявлению от Дата обезличенаг. ответ получен им Дата обезличенаг., но подписан не уполномоченным лицом, нет точных указаний, что ответ дан на его обращение, нет указания, что ошибка произошла по вине специалиста.
По заявлению от Дата обезличенаг. ответ подписан не уполномоченным лицом, нет точных указаний, что ответ дан на его обращение. Предоставлена недостоверная информация на его обращение.
По заявлению от Дата обезличенаг. ответ подписан не уполномоченным лицом, нет точных указаний, что ответ дан на его обращение. В ответе нет прямых ответов на конкретно поставленные вопросы, представлена недостоверная информация.
По заявлениям от Дата обезличенаг. (вход.Номер обезличен) ответы получены Дата обезличенаг., но подписаны не уполномоченным лицом, нет точных указаний, что ответы даны на его обращения. В ответах отсутствует запрашиваемая информация.
Полагая, что тем самым нарушены его права на получение информации, на доступ к информации, на осуществление контроля за деятельностью органов местного самоуправления, открытость (прозрачность) бюджета, на обращение в органы местного самоуправления, просит признать незаконными действия (бездействие) Администрации ... в лице Главы ... ФИО4:
1) по не предоставлению информации в установленные законом сроки на обращения от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг.;
2) по предоставлению недостоверной информации на обращения от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг.;
3) по не предоставлению информации на обращения от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг, от Дата обезличенаг.;
4) об отсрочке в предоставлении информации без веских оснований на обращения от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг.
Кроме того, просит обязать администрацию ... в лице главы Администрации сельсовета ФИО4 устранить допущенное нарушение прав на получение информации, предоставив достоверную информацию в полном объеме на обращения от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг.
В судебном заседании Жиляков О.В. на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить требования, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. Пояснил, что ответы на свои обращения в администрацию ..., он получил Дата обезличенаг., то есть после обращения с заявлением в суд. По заявлениям от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. администрацией, без веских оснований, продлевался срок для дачи ему ответа. Полагает, что на обращение от Дата обезличенаг., ему представлена недостоверная информация. В ответе указано, что Администрация не занимается коммерческой деятельностью, и денег за проезд на служебном автомобиле не берет. Однако, данный факт подтверждается жителями ... и их подписями, которые были отобраны у них, также аудиозаписью беседы с главой ФИО4, где она подтверждает, что сборы за проезд взимаются, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5 Представленный администрацией ответ очень краткий, нет конкретных ответов на каждый пункт вопроса. Также пояснил, что ему предоставлена недостоверная информация по самообложению: на собрании Дата обезличена г. была озвучена сумма сбора по самообложению 27000 рублей, а в ответе указана сумма 20606 рублей, в отчете об исполнении бюджета за Дата обезличена. статьи расходов по самообложению нет. Имеется расхождение в цифрах и соответственно вопрос об обосновании расхождения данных. Представленный ему уточненный отчет за Дата обезличена. ничем не подтвержден, не подписан бухгалтером. В ответе на его обращение от Дата обезличенаг. информация представлена не по всем пунктам. На обращение от Дата обезличенаг. по предоставлению приходной и расходной части по самообложению за Дата обезличена., информация не представлена. Считает, что администрация скрывает, и не может дать полного ответа, куда ушли деньги по самообложению. Также на его обращение от Дата обезличенаг. администрацией не представлено правовых актов, на основании которых, производятся сборы денег по самообложению. В представленном ему протоколе собрания от Дата обезличенаг. не указано, что был решен вопрос по сбору денег по самообложению на Дата обезличена., также не указано, какая установлена плата с каждого жителя. На судебное заседание представлен уже другой протокол, где добавлен 5 пункт. В судебном заседании Жиляков О.В. отказался от заявленных требований по предоставлению достоверной информации в полном объеме на обращения от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг., последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав заинтересованных лиц по делу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Жилякова О.В. от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Представитель Администрации ... Колюжева Л.М. в судебном заседании пояснила, что действительно Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. в Администрацию ... поступили письменные обращения Жилякова О.В. по указанным вопросам. Ответы по заявлениям были направлены Дата обезличенаг. По заявлениям от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. срок для дачи ответов Жилякову продлевался по указанию главы администрации на один месяц, в связи с отпусками и большими объемами работ. Считает, действия Администрации ... по предоставлению Жилякову О.В. ответов на обращения законными, так как информация представлена ему в полном объеме. Предоставлены сведения о поступлении денежных средств по самообложению граждан, их расходовании, предоставлен письменный отчет об исполнении местного бюджета за Дата обезличена г., а также уточненный отчет с расшифровкой доходов и расходов. Ответы даны Жилякову по всем обращениям. По взиманию с населения денег за проезд на автомобиле администрации, Колюжева пояснила, что администрация коммерческой деятельностью не занимается, и денег за проезд не берет. Пояснила, что вопрос по сбору средств по самообложению, решался на сельском сходе, протокол схода был направлен Жилякову О.В.. Также пояснила, что при написании протокола она забыла указать данный вопрос, и первоначально не указала пункт 5 об установлении платы по самообложению.
Свидетель ФИО5 пояснил, что он ездил на автомобиле администрации ... в ... в Дата обезличена г. и в Дата обезличена. За проезд отдавал 50 рублей в одну сторону. Кому отдавал деньги, он точно не помнит. Куда были израсходованы данные денежные средства, пояснить не мог. Деньги отдавал кому-то из администрации, полагая, что оплачивает проезд, при этом никакие квитанции ему не выдавались.
Свидетель ФИО6 пояснила, что ездила на автомобиле администрации в Дата обезличена году, за проезд до ... и обратно, отдала 80 рублей бухгалтеру администрации ФИО8, которая находилась в автомобиле. Куда были потрачены деньги, она не знает, квитанции при этом не выдавались. Пояснила, что всем жителям села известно о том, что за проезд необходимо платить.
Свидетель ФИО8 пояснила, что она работает бухгалтером администрации .... Жилякову О.В. была представлена достоверная информация по самообложению за Дата обезличена. и по сборам в Дата обезличена. В отчете об исполнении бюджета за Дата обезличена. средства по самообложению входят в статью «Прочие безвозмездные поступления». На Дата обезличена. было запланировано собрать 10500 рублей, как и указано в отчете, собрали 20606 рублей, о чем было сказано на общем сходе Дата обезличенаг. Жилякову О.В. был представлен уточненный отчет по самообложению за Дата обезличена., где было указано, куда израсходованы средства. Приходные и расходные документы по самообложению, бухгалтерия представить Жилякову не может, так как есть ревизионная комиссия в финансовом отделе администрации ..., которая проверяет всю отчетность. В Дата обезличена. ревизионная комиссия их проверяла, нарушений почти не было. Кроме того, в расходных ордерах указываются паспортные данные лица, поэтому они не могут передавать их для всеобщего ознакомления. Пояснила, что на сельском сходе Дата обезличенаг. было решено установить плату по самообложению в размере 100 рублей с человека, протокол схода направлен Жилякову О.В., почему специалист не отразила данный вопрос в протоколе, она пояснить не может. По вопросу проезда на автомобиле администрации пояснила, что плату за проезд администрация не берет.
Заслушав участвующих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Жиляков О.В. обращался с письменными заявлениями о предоставлении информации в Администрацию ..., а именно: Дата обезличена о предоставлении информации об отсутствие конкурса при заключении договоров найма техники, Дата обезличенаг. о предоставлении информации по факту присутствия главы администрации на публичных слушаниях, проходивших Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. о предоставлении информации о сборах денег с пассажиров за Дата обезличена., Дата обезличена., к каким статьям дохода местного бюджета относятся эти сборы, как приходуются и расходуются, просил подтвердить документально, указать, а также указать, почему данные доходы не указаны в отчете бюджета за Дата обезличена., указать, почему не все пассажиры оплачивают проезд, Дата обезличенаг. о предоставлении информации по самообложению за Дата обезличена год, обосновать расхождение устного отчета по самообложению на собрании прошедшем Дата обезличенаг., и представленном ему в письменном виде, обосновать, почему глава ... единолично решает на какие цели будут израсходованы средства самообложения, Дата обезличенаг. о предоставлении правовых актов, на основании которых производятся сборы по самообложению за Дата обезличена., а также о предоставлении приходной и расходной части по самообложению за Дата обезличена год со всеми документами. л.д.5, 6, 7,10, 49, 50)
Данные факты не оспариваются и Колюжевой Л.М. в судебном заседании.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» граждане имеют право на индивидуальные и коллективные обращения в органы местного самоуправления. Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В соответствии со ст. 10 указанного Федерального закона орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях руководитель органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
В судебном заседании установлено, что ответы на обращения от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг. Жиляковым получены Дата обезличенаг.л.д.21,31,32,35,50) Срок рассмотрения обращений по заявлениям от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. был продлен главой администрации на 30 дней. В уведомлении, направленном Жилякову, причина продления срока не указана л.д.4). В судебном заседании представитель администрации Колюжева Л.М. пояснила, что срок был продлен главой администрации, в связи с тем, что глава администрации, а затем специалист администрации находились в очередных отпусках, после чего была большая загруженность в работе. Ответы на обращения от Дата обезличенаг. получены Жиляковым в срок. По обращениям от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. срок для предоставления ответов продлен не был. Суд считает, что ответы на обращения Жилякову О.В. должны быть представлены ему в течение 30 дней, в исключительных случаях, глава администрации ФИО4 вправе была продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив об этом Жилякова. Суд полагает, что обстоятельства, послужившие поводом для продления срока, не являются исключительными, и не могут служить основанием для продления срока рассмотрения обращения. Действия администрации ..., по не предоставлению Жилякову О.В. информации, в установленные сроки по обращениям от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., а также по продлению срока по предоставлению информации по обращениям от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. являются незаконными.
Дата обезличенаг. Жиляков О.В. обратился в администрацию ... о предоставлении информации о сборах денег с пассажиров, едущих на автомобиле администрации за Дата обезличена., в заявлении просил указать к каким статьям дохода местного бюджета относятся эти сборы, как приходуются и расходуются, просил подтвердить документально, указать, а также указать, почему данные доходы не указаны в отчете бюджета за Дата обезличена., указать, почему не все пассажиры оплачивают проезд. л.д.6) Судом установлено, что Дата обезличена Жиляковым О.В. получен ответ от администрации ..., согласно которого администрация не занимается коммерческой деятельностью, поэтому сбора денег нет.л.д.32) Суд полагает, что информация Жилякову на его обращение предоставлена. Доводы заявителя о нарушении в данном случае его права на получение достоверной информации в полном объеме, судом расцениваются как необоснованные, так как личные права Жилякова, связанные с провозом пассажиров на транспорте ... администрации, не затрагиваются, и заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Формирование, утверждение, исполнение местного бюджета, и контроль за его исполнением, осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно. Проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию. Органы местного самоуправления поселения обеспечивают жителям поселения возможность ознакомиться с указанными документами и сведениями в случае невозможности их опубликования.
В соответствии со ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ бюджетный учет осуществляется в соответствии с планом счетов, включающим в себя бюджетную классификацию Российской Федерации. Бюджетная отчетность включает, в том числе, отчет об исполнении бюджета. Отчет об исполнении бюджета содержит данные об исполнении бюджета по доходам, расходам и источникам финансирования дефицита бюджета в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации. Пояснительная записка содержит анализ исполнения бюджета и бюджетной отчетности, а также сведения о выполнении государственного (муниципального) задания и (или) иных результатах использования бюджетных ассигнований главными распорядителями (распорядителями, получателями) бюджетных средств в отчетном финансовом году.
Согласно ч. 1 ст. 55 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к собственным доходам местных бюджетов относятся, в том числе, средства самообложения граждан в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что орган местного самоуправления обязан обеспечить жителям поселения возможность ознакомиться с отчетами об исполнении местного годового бюджета со сведениями о поступлении и расходовании средств самообложения граждан в случае невозможности их опубликования.
Таким образом, Жиляков О.В. вправе был требовать ознакомления с отчетом об исполнении местного бюджета за Дата обезличена г. и сведениями о расходовании средств самообложения граждан, в связи с чем, обратился с заявлениями в администрацию ... Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. входящий Номер обезличен, в которых просил предоставить ему информацию, почему не отражены доходы со средств самообложения в отчете об исполнении бюджета за Дата обезличена год, обосновать расхождение устного отчета по самообложению на собрании прошедшем Дата обезличенаг., и представленном ему в письменном виде, обосновать, почему глава ... единолично решает, на какие цели будут израсходованы средства самообложения, а также предоставить ему приходную и расходную часть по самообложению за Дата обезличена. со всеми документами. л.д. 32,35,50)
В судебном заседании установлено, что в письменном ответе, направленном Жилякову Дата обезличенаг. на обращения от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. вход.Номер обезличен л.д.35), указано, что в Дата обезличена. утвержден бюджет, прочие безвозмездные поступления – средства в сумме 10500 рублей, бюджет в этой части выполнен и отражен в отчете. Расхождения в отчете по самообложению нет. На сельском сходе Дата обезличенаг. было решено расходовать средства самообложения на благоустройство. Этим же решением сельского схода решено установить сбор денег по 100 рублей с каждого совершеннолетнего жителя, освободить от уплаты студентов. Также Жилякову О.В. предоставлены для ознакомления: отчет об исполнении бюджета Администрации ... на Дата обезличена г., в котором указано, что прочие безвозмездные поступления составили 10500 рублей.л.д.52-55) Как пояснила свидетель ФИО8 в судебном заседании, доходы по самообложению входят в данную строку отчета. В отчете по самообложению за Дата обезличена г., представленном Жилякову, содержатся сведения о размере поступивших денежных средств и их расходовании в Дата обезличена г. Размер поступивших средств составил 20606 рублей.л.д.51) Доводы Жилякова о том, что в устном отчете по самообложению на собрании Дата обезличенаг. была озвучена сумма поступивших средств в размере 27000 рублей, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Суд считает, что требования Жилякова о предоставлении ему приходной и расходной части по самообложению за Дата обезличена. со всеми документами удовлетворению не подлежат, так как бухгалтерские документы могут содержать личные данные граждан (например, паспортные данные в расходных ордерах), распространение которых не допускается без согласия лица. Кроме того, статья 38 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает создание в муниципальных образованиях специальных контрольных органов, осуществляющих контроль за исполнением местного бюджета, порядком его подготовки и рассмотрения и за соблюдением установленного порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью. Контрольный орган муниципального образования формируется на муниципальных выборах или представительным органом муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования. Результаты проверок, осуществляемых контрольным органом муниципального образования, подлежат опубликованию (обнародованию). Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления обязаны представлять в контрольный орган муниципального образования по его требованию необходимую информацию и документы по вопросам, относящимся к их компетенции. Законом не предусмотрено предоставление органом местного самоуправления документов по контролю за исполнением бюджета любому гражданину. Судом установлено, что Жиляков О.В. был ознакомлен с отчетами об исполнении местного годового бюджета со сведениями о поступлении и расходовании средств, однако, в связи с расхождениями в отчете по самообложению за Дата обезличена. и в отчете об исполнении бюджета за Дата обезличена. по сумме поступивших доходов по самообложению, суд полагает, что Жилякову предоставлена недостоверная информации, в связи с чем, обязывает администрацию ... предоставить Жилякову О.В. в срок до Дата обезличенаг. достоверную информацию о доходах и расходах денежных средств по самообложению за Дата обезличена год.
Суд считает, что по обращению Жилякова О.В. от Дата обезличенаг. входящий Номер обезличен л.д.49), ему не представлены документы, подтверждающие основания сбора денег по самообложению. В ответе направленном Жилякову О.В. л.д.35) указано, что на сельском сходе Дата обезличенаг. было решено расходовать средства самообложения на благоустройство. Этим же решением сельского схода решено установить сбор денег по 100 рублей с каждого совершеннолетнего жителя, освободить от уплаты студентов. В протоколе Номер обезличен схода граждан от Дата обезличенаг., выданном Жилякову О.В., не отражено рассмотрение вопроса о взыскании средств по самообложению с населения.л.д.36) Доводы представителя ... администрации Колюжевой Л.М. о том, что она забыла отразить данный вопрос в протоколе, суд считает несостоятельными, в связи с чем, полагает необходимым обязать администрацию ... предоставить Жилякову ФИО14 в срок до Дата обезличенаг. документы, на основании которых, производятся сборы средств по самообложению в Дата обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.256,257,258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Жилякова ФИО13 об оспаривании действий (бездействия) Администрации ... удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Администрации ... в не предоставлении Жилякову О.В. информации в установленные сроки:
- об отсутствии конкурса при заключении договоров для оказания услуг - по заявлению от Дата обезличенаг.
- о присутствии главы администрации на публичных слушаниях – по заявлению от Дата обезличенаг.
- об основаниях сбора денег с пассажиров, едущих на автомобиле администрации – по заявлению от Дата обезличена года
- о доходах по самообложению по заявлению от Дата обезличенаг.
Признать незаконными действия Администрации ... в предоставлении Жилякову О.В. недостоверной информации на обращение от Дата обезличенаг. о доходах по самообложению за Дата обезличена год.
Признать незаконными действия Администрации ... в не предоставлении Жилякову О.В. информации на обращение от Дата обезличенаг. о документах, на основании которых, производятся сборы денег по самообложению.
Признать незаконными действия Администрации ... в отсрочке в предоставлении Жилякову О.В. информации по обращениям от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг.
Обязать администрацию ... предоставить Жилякову ФИО12 в срок до Дата обезличенаг. достоверную информацию о доходах и расходах денежных средств по самообложению за Дата обезличена год.
Обязать администрацию ... предоставить Жилякову ФИО11 в срок до Дата обезличенаг. документы, на основании которых, производятся сборы средств по самообложению в Дата обезличена.
В остальной части заявленных требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Н.А. Хренова
Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2010г. в 15-00 час. в Мокроусовском районном суде Курганской области по адресу: ....