Дело №2-320/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» ноября 2010 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,
при секретаре Вьющенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «...» к Глухову ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «...» обратилось в суд с исковым заявлением к Глухову ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к правилам на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита. Согласно п.6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года, равными по сумме платежами в размере 6 490 рублей. Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен, денежные средства в сумме 100 000 рублей были перечислены на счет ответчика Дата обезличена года. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Дата обезличена года ответчику было направлено почтой уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссий и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п.6.8 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору ответчика на Дата обезличена года составила 733 237 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 78 371 руб. 08 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 11 679 руб. 30 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 19 298 руб. 53 коп., задолженность пени по просроченному основному долгу 390 280 руб. 26 коп., задолженность по пени по просроченным процентам 68 990 руб. 31 коп., задолженность по комиссии за ведение счета 26 969 руб. 86 коп., задолженность по пени по просроченной комиссии за ведение счета 137 647 руб. 73 коп. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, истец снизил суммы пени в добровольном порядке, и просит взыскать с Глухова С.В. 256 339 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 78 371 руб. 08 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 11 679 руб. 30 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 19 298 руб. 53 коп., задолженность пени по просроченному основному долгу 78 000 руб. 00 коп., задолженность по пени по просроченным процентам 68 990 руб. 31 коп., а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5763 руб. 39 коп. Просит так же расторгнуть кредитный договор Номер обезличен заключенный между истцом и ответчиком с Дата обезличена г.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, представив отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме л.д.52).
В судебное заседание ответчик Глухов С.В. не явился, представив отзывы, в соответствии с которыми исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие л.д.50, 51).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «...» к Глухову ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «...» с Глухова ФИО4 262102 (Двести шестьдесят две тысячи сто два) рубля 61 копейку в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. и возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между ОАО АКБ «...» с Глуховым ФИО4 с Дата обезличена г.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Мокроусовского
районного суда Н.А.Хренова