Дело №2-62/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2011 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,
при секретаре Вьющенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еськовой ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению «...» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,
УСТАНОВИЛ:
Еськова О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «...» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой. В обосновании заявленных требований указала, что она работает в должности фельдшера в Государственном бюджетном учреждении «...». С Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. была направлена в служенную командировку в ... в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. Сумма затрат, связанных с командировкой, составила ...., которая до настоящего времени ей не выплачена. Просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения «...» сумму задолженности, связанную со служебной командировкой в размере ....
Истец Еськова О.Л. в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения «...» ФИО3 в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указывает, что заявленные исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без ее участия л.д.11, 12).
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и принимает признание иска представителем ответчика.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных со служебной командировкой в размере ...
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика - Государственного бюджетного учреждения «...».
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Еськовой ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению «...» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «...» в пользу Еськовой ФИО4 ....
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «...» государственную пошлину в доход муниципального бюджета ... в размере 400 (четыреста) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Мокроусовского
районного суда Н.А.Хренова