Решение о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения



Дело№2-78/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«5» мая 2011 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

с участием: истца Фомягиной А.И.,

представителя истца – ФИО1

представителя ответчика - ... Бетехтиной И.П.

при секретаре Вьющенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомягиной ФИО6 к ... о признании решения жилищно-бытовой комиссии ... от Дата обезличена г. Номер обезличен об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным, о возложении обязанности на ... по постановке на учет Фомягиной ФИО6 в качестве нуждающейся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Фомягина А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ... о признании отказа ... о предоставлении жилья Фомягиной А.И. неправомерным, о возложении обязанности на ... по предоставлению Фомягиной А.И. благоустроенного жилого помещения как вдове ветерана ВОВ. В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указала, что она является вдовой ветерана ВОВ и «Ветераном труда», о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Истица обратилась в ... с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Жилой дом, в котором проживает истица, расположенный по адресу: ..., обследован межведомственной комиссией и в соответствии с актом обследования Номер обезличен от Дата обезличена года выявлено, что в фундаменте дома имеются трещины, отопление печное, разделка печей не соответствует противопожарным нормам ПБ, отсутствуют канализация, водоснабжение. Решением жилищно-бытовой комиссии при ... Номер обезличен от Дата обезличена года истице отказано в постановке на учет на улучшение жилищных условий в связи с тем, что жилая площадь дома выше учетной нормы. Фомягина А.И. считает действия ... об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, незаконными. Истица указывает, что Указом Президента РФ от 07.05.2008 г. №714 «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов» предписано завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ от 12.01.1995 года за №5-ФЗ «О ветеранах». Считает, что этот Указ содержит прямое указание на необходимость обеспечения жильем не всех ветеранов и инвалидов ВОВ, а только тех из них, которые являются нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим законодательством. Полагает, что ... неполно рассмотрен вопрос о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения (с туалетом, водоснабжением, канализацией, центральным отоплением), чем нарушены ее права. Просила суд признать отказ ... о предоставлении жилья Фомягиной А.И. неправомерным, возложить обязанность на ... по предоставлению ей благоустроенного жилого помещения как вдове ветерана ВОВ. Фомягина А.И. уточнила исковые требования, просила суд признать решение жилищно-бытовой комиссии ... от Дата обезличена г. Номер обезличен об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным, возложить обязанность на ... по постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении л.д.94).

В судебном заседании истица Фомягина А.И. настаивала на заявленных требованиях, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что Фомягина А.И., как вдова участника ВОВ, имеет право состоять на учете, как нуждающаяся в жилом помещении. Дом, в котором проживает истица, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению: потолки провисли, окна сгнили, на стенах и фундаменте трещины.

Представитель ответчика – ... Бетехтина И.П. в судебном заседании исковые требования Фомягиной А.И. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны л.д.110).

Представитель ответчика – ... ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны л.д.107).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, с ... государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования Фомягиной ФИО6 к ....

Признать решение жилищно-бытовой комиссии ... от Дата обезличена г. Номер обезличен об отказе в постановке на учет Фомягиной ФИО6 в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным.

Возложить обязанность на ... поставить на учет Фомягину ФИО6 в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.А. Хренова