Дело №2-114/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» июня 2011 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,
с участием: истца Филипповой Л.В.,
ответчика Батяева А.П.,
при секретаре Трусовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой ФИО6 к Батяеву ФИО5 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Батяеву А.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением и денежной компенсации морального вреда в основание требований указав, что Дата обезличена г. в вечернее время в лесном массиве ... Батяев А.П. умышленно произвел выстрелы в принадлежащую ей телку, которая от полученных повреждений погибла, чем ей причинен имущественный ущерб на сумму ... рублей. Приговором Мокроусовского районного суда от Дата обезличена г. Батяев А.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу. Причиненный ей ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен. Кроме того, в результате преступных действий ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в причинении нравственных страданий, так как она сильно переживала и переживает до сих пор гибель телки, которая была стельной и ее она планировала оставить на племя, корова давала бы молоко, но сейчас истица вынуждена покупать молочные продукты, ее доход составляет чуть более ... рублей. Моральный вред истица оценивает в ... рублей. Просит взыскать с Батяева А.П. в ее пользу в возмещение материального ущерба ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истица Филиппова Л.В. на заявленных исковых требованиях в части взыскания имущественного ущерба настаивала в полном объеме, исковые требования о взыскании морального вреда снизила до ... рублей и просила взыскать с ответчика общую сумму ... рублей. Последствия отказа от части исковых требований ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истицы Филипповой Л.В. от части иска принят судом, поскольку не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.
Ответчик Батяев А.П. в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании имущественного ущерба в сумме ... рублей и морального вреда в сумме ... рублей признал полностью. Последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком уточненного иска о взыскании в пользу истицы имущественного ущерба в размере ... рублей и морального вреда в размере ... рублей не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.
Суд рассмотрел дело в рамках заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Филипповой ФИО6 к Батяеву ФИО5 о взыскании имущественного ущерба и денежной компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Батяева ФИО5 в пользу Филипповой ФИО6 в возмещение причиненного имущественного ущерба ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с Батяева ФИО5 в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере ... рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Э.М.Фатхуллин