Дело №2-211/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «19» декабря 2011 г. с. Мокроусово Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М., при секретаре Трусовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Вьющенко ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Вьющенко А.П. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в основание иска указав, что Дата на 21 км. автодороги Адрес – Адрес по вине Вьющенко А.П., управлявшего автомобилем ГАЗ-3102, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ФИО2 на праве собственности автомобилю Рено Меган г/н № причинены механические повреждения. Вина ответчика подтверждается решением Мокроусовского районного суда от Дата Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца (договор №), истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере ...., что подтверждается платежным поручением № от Дата Поскольку вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка Адрес от Дата, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ... в счет удовлетворения регрессного требования и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать .... В ходе досудебной подготовки истце уточнил основание иска, указав, что ответчик Вьющенко А.П. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.34). В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2,34). В судебное заседание ответчик Вьющенко А.П. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.39,47). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в размере .... На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Вьющенко ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Вьющенко ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ... и возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ..., всего взыскать .... Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Э.М.Фатхуллин