Определение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании знаков отличия основанием для присвоения звания `Ветеран труда`



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Мокроусово 30 декабря 2011 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

при секретаре Вьющенко А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заборских ФИО1 Адрес об установлении факта принадлежности Заборских ФИО1 удостоверений о награждении знаками «Победитель социалистического соревнования 1975 г.» от Дата и «Победитель социалистического соревнования 1978 г.» от Дата выданных на имя Заборских ФИО1, о признании знаков «Победитель социалистического соревнования 1975 года» и «Победитель социалистического соревнования 1978 года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Заборских И.С. обратилась в суд с исковым заявлением Адрес об установлении факта принадлежности Заборских ФИО1 удостоверений о награждении знаками «Победитель социалистического соревнования 1975 г.» от Дата и «Победитель социалистического соревнования 1978 г.» от Дата выданных на имя Заборских ФИО1, о признании знаков «Победитель социалистического соревнования 1975 года» и «Победитель социалистического соревнования 1978 года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление Заборских И.С. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по исковому заявлению Заборских И.С. были назначены на 28 декабря 2011 года в 10-00 час., а также на 30 декабря 2011 года в 10:00 час. Истец Заборских И.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, и не предоставила сведений об уважительности причин неявки.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Заборских ФИО1 Адрес об установлении факта принадлежности Заборских ФИО1 удостоверений о награждении знаками «Победитель социалистического соревнования 1975 г.» от Дата и «Победитель социалистического соревнования 1978 г.» от Дата выданных на имя Заборских ФИО1, о признании знаков «Победитель социалистического соревнования 1975 года» и «Победитель социалистического соревнования 1978 года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Хренова