ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Мокроусово 26 января 2012 года.

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.

при секретаре Вьющенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах неопределенного круга лиц Адрес о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском Адрес о признании сделки недействительной, указав в обоснование исковых требований, что в ходе проверки исполнения органами государственной власти, общественными организациями экологического законодательства, проведенной Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой Курганской области установлено, что Дата Адрес, заключен Адрес договор № о содействии в осуществлении охраны, воспроизводства и учетов объектов животного мира. Согласно данного договора Адрес принимает на себя обязательства по оказанию содействия специально уполномоченным органам Курганской области по охране, контролю и регулированию использования животного мира – Адрес в осуществлении охраны, воспроизводства, проведении учетов объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты на территории Адрес участка общедоступных охотничьих угодий Адрес, в форме реализации мероприятий в объемах и сроки согласно установленного Адрес плана биотехнических и охотхозяйственных мероприятий на текущий год. В случае если актами приема-передачи зафиксировано, что Адрес выполнило в полном объеме все мероприятия установленные планом, Адрес обязуется, обеспечить выдачу указанным Адрес гражданам 70% разрешений от общего объема или квоты изъятия, утвержденных для всех видов объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, на территории Адрес участка в период действия настоящего договора (т.е. сроком на три года, начиная с Дата). Данный договор не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно ст.33 ФЗ «О животном мире», ст.10 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2010 года № 121. Таким образом, Адрес, заключив указанный договор, нарушил требования федерального законодательства, определяющего порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Поэтому он просит признать указанный выше договор, недействительным.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию от Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области поступило ходатайство в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчики подписали дополнительное соглашение от Дата о расторжении указанного в исковом заявлении договора. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на отказе от иска и прекращении производства по делу по указанным основаниям настаивал.

Представитель Адрес ФИО1 в судебном заседании пояснила, что указанные в исковом заявлении факты имели место, но в настоящее время все нарушения устранены, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Адрес в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо возражений на заявленные требования не представил.

Представитель третьего лица Адрес ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения дела по указанным основаниям

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ от иска, заявленный Курганским межрайонным природоохранным прокурором Курганской области, не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц и организаций.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает данный отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае ответчики выполнили все требования указанные в исковом заявлении добровольно, в суд представлено дополнительное соглашение о расторжении указанного выше договора, истец не настаивает на дальнейшем судебном разбирательстве иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.39 ст.220-221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах неопределенного круга лиц Адрес о признании сделки недействительной, производство по делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Судья- Н.В.Евдокимова.