Дело №2-73/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мокроусово 18 апреля 2011 года
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,
при секретаре Вьющенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Важениной ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Важенина В.С.обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в обоснование заявленных исковых требований указав, что в Дата обезличена года ФИО2 взял у истицы взаймы ... рублей под 10 % ежемесячной оплаты. Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не выполняет. Дата обезличена г. ответчиком была погашена часть основного долга в сумме ... рублей, Дата обезличена г. были погашены проценты за 5 месяцев в сумме ... рублей, Дата обезличена г. проценты за 2 месяца в сумме ... рублей, Дата обезличена г. проценты за 10 месяцев в сумме ... рублей. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчиком не уплачены проценты и не возращено ... рублей основного долга. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиком также не уплачены проценты и не возвращена сумма долга в размере ... рублей. На неоднократные предложения истца о добровольном исполнении ответчиком обязательств, он отвечает отказом, ссылаясь на то, что у него нет денег. Просит взыскать с ответчика в ее пользу ... рублей сумму основного долга, ... рублей процентов и возврат уплаченной государственной пошлины.
Истец Важенина В.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в соответствии с которым заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу Важениной В.С. ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере ... рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Важениной В.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Исковые требования Важениной ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу Важениной ФИО4 сумму долга по договору займа, проценты и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Мокроусовского районного суда Н.А.Хренова