ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Мокроусово 02 июля 2012 года. Мокроусовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Н.В. с участием помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Погадаева С.А. при секретаре Квашниной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мокроусовского района Курганской области в защиту интересов государства в лице Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» к Евдокимовой ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мокроусовского района Курганской области обратился в суд в защиту интересов государства в лице Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» к Евдокимовой ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Мокроусовского района Курганской области проведена проверка исполнения законодательства. В ходе проверки установлено, что Евдокимова Л.А. проживающая в Адрес, обратилась Дата в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» (далее ГКУ «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области») с заявлением о содействии в поиске подходящей работы. Приказом директора ГКУ «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» от Дата ответчица была признана безработной с Дата с назначением пособия. При этом ответчица сообщила заведомо ложные сведения о том, что не работает. Однако, согласно данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области, Евдокимова Л.А. Дата заключила гражданско-правовой договор № на выполнение работ сроком с Дата до Дата. Данный договор исполнен и оплачен в размере .... Кроме того, Дата Евдокимова Л.А. вновь заключила аналогичный договор подряда сроком с Дата по Дата. Данный договор исполнен и оплачен в размере .... Приказом директора ГКУ «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» от Дата ответчица снята с учета в качестве безработного. За время нахождения на учете Евдокимовой Л.А. выплачено ..., в том числе пособие в сумме ... и материальная поддержка в размере ... в Дата и пособие в сумме ... в Дата. В результате действий Евдокимовой Л.А. федеральному бюджету РФ в лице ГКУ «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» причинен имущественный ущерб на сумму ..., которые он просит взыскать. В ходе судебного заседания прокурор Мокроусовского района Курганской области заявил о своем отказе от иска и просил производство по делу по данному иску прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных в исковом заявлении требований. Ответчик Евдокимова Л.А. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время устранены все нарушения указанные в исковом заявлении, сумма полученная ею из центра занятости населения, полностью возвращена, она не возражает против прекращения дела по указанным основаниям. Представитель ГКУ «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» ФИО2 в судебном заседании подтвердил что указанные в исковом заявлении факты имели место, но в настоящее время все нарушения устранены. Согласен на прекращении производства по делу по изложенным основаниям. Представитель третьего лица территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курганской области в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Представитель государственной инспекции труда в Курганской области в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Отказ от иска, заявленный помощником прокурора Мокроусовского района Курганской области Погадаевым С.А., не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц и организаций. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает данный отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае ответчик выполнил все требования указанные в исковом заявлении добровольно, внесла на счет ГКУ «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» указанную в исковом заявлении сумму, истец не настаивает на дальнейшем судебном разбирательстве иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Руководствуясь ст.39 ст.220-221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора Мокроусовского района Курганской области в защиту интересов государства в лице Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Мокроусовского района Курганской области» к Евдокимовой ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат, производство по делу, прекратить. Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мокроусовский районный суд Курганской области. Судья: Н.В.Евдокимова.