Дело№2-7/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
«19» января 2011 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Хреновой Н.А.,
с участием:
помощника прокурора Мокроусовского района Каращука Д.Л.
истца Дементьевой Н.А.
ответчика Трикозюк В.Т.,
при секретаре Вьющенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьевой ФИО6 к Трикозюк ФИО7 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Дементьева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Трикозюк В.Т. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., в обосновании заявленных исковых требований указав, что ей принадлежит указанная квартира на праве собственности. В Дата обезличена года она приняла в квартиру Трикозюк В.Т., брак с ответчиком не зарегистрирован. По указанному адресу ответчик не зарегистрирован. Трикозюк В.Т. был ранее судим за тяжкое преступление, однако, после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, ни где не работает, мер к трудоустройству не принимает, ведет себя по отношению к истице агрессивно, занимается рукоприкладством. По фактам избиения она обращалась с заявлением в ОВД по ...у, Трикозюк привлекали к административной ответственности, но выводов для себя он не сделал. Ответчик Трикозюк В.Т. квартиру освобождать не собирается. Просит выселить ответчика из квартиры.
Истец Дементьева Н.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала и пояснила, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. В Дата обезличена г. она разрешила проживать в данной квартире Трикозюк В.Т. на условиях безвозмездного использования без определения срока. При этом, каких-либо письменных договоров не составлялось. Платежи за коммунальные услуги производила она сама. В настоящее время, ответчик нигде не работает, материально не помогает, бьет ее. Добровольно Трикозюк из квартиры не уходит.
Ответчик Трикозюк В.Т. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Отзыва относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Помощник прокурора Мокроусовского района Каращук Д.Л. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д.6), Дементьева Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ..., и зарегистрирована в ней л.д.7).
Ответчик Трикозюк В.Т. в спорной квартире не зарегистрирован л.д.26).
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно объяснению истца Дементьевой Н.А., спорная квартира первоначально была предоставлена ею Трикозюк В.Т. для проживания на условиях бессрочного безвозмездного использования.
Доказательств иного суду не представлено, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих заселение ответчика в спорную квартиру на ином законном основании.
Таким образом, суд считает установленным факт вселения ответчика в квартиру на условиях бессрочного безвозмездного использования. Суду не представлено доказательств возникновения права собственности у ответчика на квартиру.
В соответствии с ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон, вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
В соответствии со ст.ст. 301,304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, истец Дементьева Н.А., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... вправе требовать у проживающего в ней на условиях бессрочного безвозмездного использования Трикозюка В.Т., освободить ее, известив другую сторону за один месяц.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик Трикозюк добровольно по требованию истца Дементьевой Н.А. отказавшейся от договора бессрочного безвозмездного пользования, длительное время не освобождает принадлежащую ей на праве собственности квартиру, он подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Суд рассмотрел дело в рамках заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Дементьевой ФИО8 к Трикозюк ФИО9 о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... Трикозюк ФИО10, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Трикозюк ФИО11 в пользу Дементьевой ФИО12 возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н.А. Хренова