«21» сентября 2012 г. с. Мокроусово

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Фатхуллин Э.М.,

с участием: истца Важениной В.С.,

ответчика Пешковой Н.Г.,

при секретаре Трусовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Важениной ФИО1 к Пешковой ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Важенина В.С. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов по договору займа к Пешковой Н.Г., в обосновании заявленных требований указав, что ответчица Дата взяла у нее взаймы ... под 10 % ежемесячно, чо чем выдала ей расписку. Однако ответчик свои обязательства не исполнила, взятые в долг деньги и проценты не возвращает, ссылаясь на отсутствие денег. На неоднократные требования о возврате денег отвечает отказом. Размер неуплаченных процентов (из расчета 5% ежемесячно) составляет .... Просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты в общей сумме ....

В судебном заседании истец Важенина В.С., ответчик Пешкова Н.Г. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами и просили прекратить производство по делу.

Выслушав ходатайство сторон, исследовав письменные заявления, представленные суду, судья приходит к следующему выводу. Как следует из текста мирового соглашения: истец Важенина ФИО1 отказывается от заявленных требований к Пешковой ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов в части взыскания с ответчика ..., а ответчик Пешкова ФИО2 добровольно обязуется выплатить задолженность Важениной ФИО1 в размере ..., выплачивая в период с Дата по Дата по ... ежемесячно, а с Дата по Дата по ... ежемесячно до полного погашения суммы задолженности. Ответчик Пешкова ФИО2 обязуется выплатить Важениной ФИО1 до Дата сумму в размере уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ...

Отказ истца от части иска и указанное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Дата между истцом Важениной ФИО1 и ответчиком Пешковой ФИО2, состоящее в том, что истец Важенина ФИО1 отказывается от заявленных требований к Пешковой ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов в части взыскания с ответчика ..., а ответчик Пешкова ФИО2 добровольно обязуется выплатить задолженность Важениной ФИО1 в размере ..., выплачивая в период с Дата по Дата по ... ежемесячно, а с Дата по Дата по ... ежемесячно до полного погашения суммы задолженности. Ответчик Пешкова ФИО2 обязуется выплатить Важениной ФИО1 до Дата сумму в размере уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ....

Принять отказ истца Важениной ФИО1 от части исковых требований в размере ... к Пешковой ФИО2.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-205/2012 по иску Важениной ФИО1 к Пешковой ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.М. Фатхуллин