Уголовное дело №10-6/11 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Можайск 13 апреля 2011 года Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимой Жерновых Е.Н., защитника – адвоката Клочковой Л.С., предъявившей удостоверение №1407 и ордер №004248/0Я, при секретаре Хмелевой Е.В., уголовное дело по апелляционной жалобе Жерновых Е.Н., на приговор мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области Игнатьевой А.А. от 16.02.2011 г., которым ЖЕРНОВЫХ Е.Н., <данные изъяты>, не судимая, не содержавшаяся под стражей, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, установил: Приговором мирового судьи Жерновых Е.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ. Жерновых Е.Н. не согласилась с этим приговором и просила рассмотреть дело в общем порядке, указав, что она (Жерновых) в силу недостаточной юридической грамотности согласилась с постановлением в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, однако она (Жерновых) не согласна с обвинением, квалификацией содеянного, назначенным наказанием. Жерновых Е.Н. и её защитник – адвокат Клочкова Л.С. поддержали доводы и требования жалобы в полном объеме. Гос. обвинитель возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая приговор мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения. Обсудив доводы жалобы, заслушав выступления сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи от 16.02.2011 г. в отношении Жерновых Е.Н. оставить без изменения. В суде апелляционной инстанции установлено, что Жерновых Е.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: в период с 5.05.2009 г. по 30.07.2010 г. она (Жерновых) состоя на учете в качестве безработной в Государственном Учреждении Московской области Можайский Центр занятости населения, расположенном по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Мира, д.8, скрыла от указанного Учреждения факт устройства на оплачиваемую работу по договору гражданско-правового характера и получила от Государственного Учреждения Московской области Можайский Центр занятости населения за вышеуказанный период времени 58.799 рублей 10 копеек, чем причинила последнему Учреждению ущерб на сумму 58.799 рублей 10 копеек. Обвинительный приговор в отношении Жерновых Е.Н. мировым судьей постановлен в соответствии со ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. В связи с этим, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционного представления исходит из того, что вышеуказанные действия осужденной доказаны и квалифицированы правильно по ст.159 ч.1 УК РФ. Как следует их приговора, протоколов судебных заседаний от 9 и 16.02.2011 г. подсудимая в присутствии защитника сама ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением. При этом были соблюдены требования ст.314-316 УПК РФ. Замечаний на протоколы судебных заседаний не подавалось. При назначении наказания Жерновых Е.Н. мировой судья учел конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, учтены раскаяние в содеянном, признание вины, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Суд апелляционной инстанции, как и мировым судьей изучал личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима. Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности Жерновых, её материальное положение, мировой судья правомерно назначил Жерновых наказание в виде лишения свободы, обоснованно примерив при назначении наказания положения ст.73 УК РФ. Жерновой назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных ст.159 ч.1 УК РФ и с учетом положений ст.ст.60, 61 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Таким образом, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции, не установив каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, судья постановил: приговор мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области, Игнатьевой А.А. от 16.02.2011 года в отношении Жерновых Е.Н. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Жерновых Е.Н. - оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья С.А. Букин <данные изъяты>