Уголовное дело №10-11/11 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Можайск 19 июля 2011 года Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И., осужденного Акимова В.Н., защитника – адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., предъявившего удостоверение №6952 и ордер №095341/0Ф, при секретаре Крестовском Е.В., уголовное дело по апелляционному представлению помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И. на приговор мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области, Игнатьевой А.А. от 1.06.2011 года, которым Акимов В.Н., <данные изъяты> установил: Приговором мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района Московской области Акимов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Не оспаривая доказанность вины осужденного, участвующий в судебном разбирательстве гос. обвинитель считает, что при назначении осужденному наказания, мировой судья не переквалифицировал действия Акимова В.Н. в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ. Представитель потерпевшего просил рассматривать дело без его участия. Осужденный, его защитник поддержали доводы государственного обвинителя. Обсудив доводы апелляционного представления прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым приговор мирового судьи в отношении Акимова В.Н. изменить и вынести по настоящему делу новый приговор. Так, Акимов В.Н. при производстве у мирового судьи в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что Акимов В.Н. не только согласилась с предъявленным ему обвинением, но также добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился Акимов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; деяние, в совершении которого призналась Акимов В.Н., правильно квалифицировано органом дознания и судом, как покушение на кражу: тайное хищение чужого имущества и мировой судья правильно счел возможным постановить в отношении Акимова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Между тем, квалифицируя деяние, совершенное 14.02.2011 г. Акимовым В.Н. мировой судья не учел положения ст.10 УК РФ, согласно которым Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, действующим с 11.03.2011 г., в санкции ст.158 ч.1 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, который соответственно составлял 6 и 2 месяца. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым переквалифицировать деяние Акимова на ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ). В связи с внесенными изменениями, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья приговорил: Приговор мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 1.06.2011 годаизменить: Признать Акимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Акимову В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного Акимова В.Н. следующие обязанности: - не менять место своего постоянного жительства, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления органа исполнения наказания; - в установленном этим органом порядке являться на регистрацию. Контроль за поведением условно осужденным Акимовым В.Н. в период установленного ему судом испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, по месту жительства Акимова В.Н. Мерой пресечения в отношении осужденного Акимова В.Н. до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 1.06.2011 годаоставить без изменения. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>