Номер обезличен
Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 29 января 2010 г.
Судья Можайского городского суда Московской области Михаличев Б.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Можайского городского прокурора Петровой Т.А.,
защитника Конашенковой В.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимой О.Е.Н., родившейся Дата обезличена Дата обезличена. в ..., со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении малолетних сына и дочь, работающей упаковщицей в ЗАО «Хлеб», зарегистрированной в ... проживающей в ... судимой мировым судьей 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Дата обезличена г. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 тысячи 500 рублей, находящейся под подпиской о невыезде,
при секретаре Харламовой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении О.Е.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимая О.Е.Н. 17 ноября 2009 г. совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Подсудимая О.Е.Н. около 12 часов Дата обезличена г., находясь в павильоне ИП Ш.Е.В. магазина «Престиж», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение из названного павильона дубленки, принадлежащей ИП Ш.Е.В. стоимостью 26 тысяч 500 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ш.Е.В. значительный ущерб на указанную сумму.
Особый порядок принятия судебного решения обусловлен наличием ходатайства подсудимой О.Е.Н., заявленного в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 УПК РФ, пояснениями О.Е.Н. после консультации с защитником в судебном заседании, что она поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено ею добровольно, что она осознает последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не имеют возражений против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, находит обоснованным обвинение О.Е.Н. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, что действия ее правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Решая вопрос о наказании О.Е.Н. суд учитывает, что преступление, ею совершенное, относится к преступлениям средней тяжести. Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства противоречиво, на учетах у психиатра и нарколога не состоящей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и отсутствие вредных последствий.
С учетом данных о личности О.Е.Н., позиции потерпевшей, суд избирает ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
О.Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей являться для регистрации в специализированный государственный орган один раз в месяц.
Меру пресечения осужденной О.Е.Н. – подписку о невыезде – не отменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Михаличев Б.Н.