Номер обезличен
Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 16 апреля 2010 г.
Судья Можайского городского суда Московской области Михаличев Б.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Можайского городского прокурора Петровой Т.А.,
защитника Мелкова А.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимого И.А.А., родившегося Дата обезличена в ... ..., со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, неработающего и не учащегося, проживающего в ... ... ..., ..., ..., ..., несудимого, находящегося под подпиской о невыезде,
при секретаре Харламовой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении И.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый И.А.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый И.А.А. Дата обезличена года рождения, прописанный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с февраля 2005 года состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Московской области по г. Можайск и Можайскому району (ранее имевшего название до Дата обезличена г. – Объединенный военный комиссариат ... области, до Дата обезличена г. – Военный комиссариат г. Можайск и Можайского района Московской области) и подлежит призыву на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе». В феврале 2005 года при первоначальной постановке на воинский учет медицинской комиссией отдела военного комиссариата Московской области по г. Можайск и Можайскому району И.А.А. был признан годным к прохождению военной службы. В декабре 2006 года при прохождении повторной медицинской комиссии в отделе военного комиссариата Московской области по г. Можайск и Можайскому району И.А.А. вновь был признан годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. Дата обезличена г. И.А.А. на основании п.2А ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до июня 2007 года.
После окончания отсрочки И.А.А. как лично Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., так и через свою мать И.С.А. Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. неоднократно получал повестки о явке в отдел военного комиссариата Московской области по г. Можайск и Можайскому району для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, о чем в личном деле призывника И.А.А. имеются корешки данных повесток, подписанных как им лично, так и его матерью. В указанное в повестках время И.А.А., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, в отдел военного комиссариата Московской области по г. Можайск и Можайскому району не являлся, не имея на это законных оснований.
Особый порядок принятия судебного решения обусловлен наличием ходатайства подсудимого И.А.А., заявленного в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 УПК РФ, пояснениями И.А.А. после консультации с защитником в судебном заседании, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно, что он осознает последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не имеют возражений против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, находит обоснованным обвинение И.А.А. в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ.
Решая вопрос о наказании И.А.А., суд учитывает, что преступление, им совершенное, относится к преступлениям небольшой тяжести. Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего, нигде неработающего и не учащегося.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает молодой возраст.
С учетом данных о личности И.А.А., суд избирает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
И.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание И.А.А. считать условным с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения осужденному И.А.А. – подписку о невыезде – не отменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Михаличев Б.Н.