Приговор можайского городского суда по ч.2 ст. 159 УК РФ



Угол.дело Номер обезличен Номер обезличен

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Можайск 30 марта 2010 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И.,

подсудимой ФИО0 ФИО6

защитника, адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенОФ,

а также потерпевшей ФИО0,

при секретаре Мазуровой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7,

Дата обезличена г.рожд., уроженки ..., русской, гражданки России, невоеннообязанной, со средним образованием, без определенных занятий, замужней, имеющей на иждивении сына 2005 г.рожд., проживающей в ... ...; ранее не судимой; под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО0 обвиняется в том, что она 27 ноября 2009 года в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин., находясь в кафе ЗАО «Форт – Сервис», расположенного в доме ..., путем обмана и злоупотребляя доверием потерпевшей ФИО0, похитила принадлежавший последней телефонный аппарат мобильной (сотовой) связи «SAMSUNG SCH-1900» стоимостью 14000 рублей, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

Между тем, потерпевшая ФИО0 обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что ФИО0 загладила причиненный ей вред и она(потерпевшая) заявляет о своем примирении с подсудимой.

Ходатайство потерпевшей поддержали как защитник подсудимой, адвокат ФИО0, так и участвующий в деле государственный обвинитель.

Подсудимая ФИО0 также выразила готовность примириться с потерпевшей.

Таким образом, учитывая, что подсудимая ФИО0 ранее к уголовной ответственности не привлекалась (), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 и 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ч.2 ст.159 УК РФ, - производством прекратить, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО0 по настоящему делу (подписку о невыезде) - отменить.

Копию постановления направить ФИО0, её защитнику, потерпевшей ФИО0, а также Можайскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ

Копия верна: судья_______________

Постановление в законную силу вступило «_____» _______________________ 2010 года.

судья_____________ секретарь_______________