Угол.дело Номер обезличен. Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Можайск 03 марта 2010 года
Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,
с участием помощника Можайского городского прокурора, Петровой Т.А.,
обвиняемой ФИО1
защитника, адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО5,
Дата обезличена г.рожд., уроженки ..., русской, гражданки России, невоеннообязанной, со средним образованием, без определенных занятий, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних сыновей: 2006, 2007 и 2009 гг.рожд.; зарегистрированной на ..., но фактически проживающей в ...; ранее не судимой; под стражей по делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2(п.«в») ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она 22 ноября 2009 года в период времени между 19 час. 30 мин. и 23 час., находясь в помещении ..., воспользовавшись отсутствием собственника указанного жилища – гр-на ФИО4, тайно похитила принадлежавшие последнему наличные денежные средства в сумме 12000 рублей и телефонный аппарат мобильной (сотовой) связи «SAMSUNG SGH B130» с sim-картой оператора связи «Билайн» общей стоимостью 1590 руб., после чего с места происшествия скрылась, - чем причинила потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 13590 рублей.
Между тем, потерпевший ФИО4 обратился в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что ФИО1 полностью возместила причиненный ему ущерб и он(потерпевший) заявляет о своем примирении с обвиняемой.
Ходатайство потерпевшего поддержали как защитник обвиняемой, адвокат Клочкова Л.С., так и участвующий в деле прокурор.
Обвиняемая ФИО1 также выразила готовность примириться с потерпевшим.
Таким образом, учитывая, что обвиняемая ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась (
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 и 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст.158 УК РФ, - производством прекратить, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 (подписку о невыезде) отменить.
Вещественное доказательство по делу: гарантийный талон на телефонный аппарат мобильной (сотовой) связи «SAMSUNG SGH B130», - хранящийся в материалах уголовного дела (
Копию постановления направить ФИО1, её защитнику, потерпевшему ФИО4, а также Можайскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.
С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ
Копия верна: судья_______________
Постановление в законную силу вступило «_____» ______________________ 2010 года.
судья_____________ секретарь_______________