Уголовное дело №1-164/10 г. (132638/10 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Можайск 22 июля 2010 года
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Хрипунова С.В., защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Клочковой Л.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 15.07.2010 года, потерпевшей Хрипуновой М.С., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ХРИПУНОВА С.В.
...
установил:
Органом предварительного расследования Хрипунов С.В. обвиняется в том, что он (Хрипунов С.В.) 15.05.2010 г. в вечернее время около 19 часов 00 минут, находясь в доме, принадлежащем Хрипуновой М.С., расположенном по адресу: ... умышлено, полагая, что в результате его (Хрипунова С.В.) действий собственнику дома будет причинен материальный ущерб, он (Хрипунов С.В.), используя имевшуюся у него (Хрипунова С.В.) газовую зажигалку поджег занавески в дальней комнате дома Хрипуновой М.С., чем вызвал пожар в указанном доме. После этого, реализуя свои преступные намерения, Хрипунов С.В. препятствовал тушению пожара в вышеуказанном доме, а убедившись, что горит весь дом Хрипуновой М.С., с места преступления скрылся.
В результате учиненного Хрипуновым С.В. поджога было уничтожено имущество Хрипуновой М.С. на сумму 500.000 рублей, чем Хрипуновой М.С. причинен значительный материальный ущерб.
Между тем, потерпевшая Хрипунова М.С. обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Хрипунов С.В. полностью загладил причиненный преступлением вред и никаких претензий она (Хрипунова М.С.) к Хрипунову С.В. не имеет.
Подсудимый Хрипунов С.В. в судебном заседании также выразил готовность примириться с потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник - адвокат Клочкова Л.С., в судебном заседании полагала заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Участвовавший в судебном заседании прокурор - Иванова Е.И., не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Таким образом, учитывая, что Хрипунов С.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался л.д.69-70, 75, 77-101, 103-105), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со ч.2 ст.167 УК РФ, – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Хрипунова С.В. (подписку о невыезде и надлежащем поведении) – отменить.
Копию постановления направить Хрипунову С.В., потерпевшей Хрипуновой М.С., защитнику, Можайскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.
Судья: подпись С.А. Букин
...
Постановление вступило в законную силу 03 августа 2010 года.
...