Уголовное дело №1-180/10 г. (132780/10 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Можайск 18 августа 2010 года
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., обвиняемого Малиновского В.А., защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Мелкова А.Ю., представившего удостоверение №2047 и ордер №005247, при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малиновского В.А., 2<данные изъяты> под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Малиновский В.А. обвиняется в том, что он (Малиновский В.А.) 30.05.2010 г., в дневное время, находясь в квартире К.В.И., расположенной по адресу: <адрес>, отыскал и тайно похитил: - полуторный спальный тюфяк стоимостью 500 рублей, два односпальных тюфяка стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1.000 рублей, два полуторных ватных одеяла стоимостью 700 рублей каждое на общую сумму 1.400 рублей, три шерстяных полуторных покрывала стоимостью 1.000 рублей каждое на общую сумму 3.000 рублей, три полуторных пододеяльника стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1.500 рублей, скороварку стоимостью 1.500 рублей, три эмалированные кастрюли объемом 3 литра стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1.500 рублей, четыре кружки стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, цветной телевизор советского производства марки «Берёзка» стоимостью 2.000 рублей, принадлежащие К.З.С., завладев которыми с места преступления скрылся, причинив К.З.С. значительный материальный ущерб.
Между тем, потерпевшая К.З.С. обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Малиновский В.А. полностью загладил причиненный преступлением вред и претензий она (Кабушева) к Малиновскому В.А. не имеет.
Обвиняемый Малиновский В.А. в судебном заседании также выразил готовность примириться с потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник - адвокат Мелков А.Ю. в судебном заседании полагал заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Участвовавший в судебном заседании прокурор – Иванова Е.И., не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Таким образом, учитывая, что Малиновский В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.41-42), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Малиновского В.А. (подписку о невыезде и надлежащем поведении) – отменить.
Вещественные доказательства по делу: - три тюфяка, два ватных одеяла, три шерстяных покрывала, три пододеяльника, скороварку, три эмалированные кастрюли, четыре кружки, телевизор, находящийся у потерпевшей К.З.С. оставить у неё, как законного владельца (л.д.35).
Копию постановления направить Малиновскому В.А., потерпевшей К.З.С., защитнику, Можайскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.
Судья С.А. Букин
<данные изъяты>