Уголовное дело №1-189/10 г. (132796/10 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Можайск 12 августа 2010 года
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Петровой Т.А., обвиняемого Жигалова В.А., защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Котенко С.В., представившего удостоверение №1571 и ордер №005209, потерпевшей Г.Т.В., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЖИГАЛОВА В.А., <данные изъяты>, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Жигалов В.А. обвиняется в том, что он (Жигалов В.А.) 20.06.2010 г. в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 40 минут, находясь в одной из комнат дома, расположенного по адресу: <адрес>, отыскал и тайно похитил из кошелька, находившегося в серванте вышеуказанной комнаты 10.000 рублей, принадлежащие Г.Т.В., завладев которыми с места преступления скрылся, причинив Г.Т.В. значительный материальный ущерб.
Между тем, потерпевшая Г.Т.В. обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Жигалов В.А. полностью загладил причиненный преступлением вред и никаких претензий она (Г) к Жигалову В.А. не имеет.
Обвиняемый Жигалов В.А. в судебном заседании также выразил готовность примириться с потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник - адвокат Котенко С.В., в судебном заседании полагал заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Участвовавший в судебном заседании прокурор – Петрова Т.А., не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Таким образом, учитывая, что Жигалов В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.62-63), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Жигалова В.А. (подписку о невыезде и надлежащем поведении) – отменить.
Вещественное доказательство: - кошелек, находящийся у потерпевшей Г.Т.В. оставить у неё, как законного владельца (л.д.48).
Копию постановления направить Жигалову В.А., потерпевшей Г.Т.В., защитнику, Можайскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.
Судья: подпись С.А. Букин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>