ОП О С Т А Н О В И Л: В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении ЛОБАЧЕВА М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,



Уголовное дело №1-195/10 г. (132733/10г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Можайск 27 августа 2010 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Кривонис Е.И., обвиняемого Лобачева М.С., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛОБАЧЕВА М.С.,

23<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Лобачев М.С. обвиняется в том, что он (Лобачев М.С.) 30.05.2010 г., около 3 часов 00 минут, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю VOLKSWAGEN-ВЕНТО государственный регистрационный знак № принадлежащему Е.Д.В. и находящемуся около <адрес>. Во исполнение своего преступного намерения он (Лобачев М.С.), имеющимся при себе ключом от замка зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, и неправомерно завладев указанным автомобилем, с места происшествия скрылся.

Между тем, потерпевший Е.Д.В. обратился в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Лобачев М.С. загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Лобачев М.С. в судебном заседании также выразил готовность примириться с потерпевшим, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Таким образом, учитывая, что Лобачев М.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.108-109, 111), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ч.1 ст.166 УК РФ, – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении Лобачева М.С. не избиралась.

Вещественное доказательство по делу: - автомобиль VOLKSWAGEN-ВЕНТО государственный регистрационный знак А 926 РК 150 РУС, возвращенный законному владельцу оставить по принадлежности у Е.Д.В. (л.д.56-58).

Копию постановления направить Лобачеву М.С., потерпевшему Е.Д.В., Можайскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Судья С.А. Букин