(копия) Уголовное дело №1-129/10 г. (132479/10г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Можайск 17 июня 2010 года
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Сметанина В.А., защитника, адвоката Рузского филиала МОКА Прохорова Н.В., представившего удостоверение №2517 и ордер №087013 от 17.06.2010 года, потерпевших Г.С.С., Б.А.В., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
СМЕТАНИНА В.А.,
<данные изъяты> не судимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Сметанин В.А. обвиняется в том, что он 26.12.2009 г. около 15 часов 00 минут, управляя, принадлежащим ООО «КБ А» и закрепленным за ним (Сметаниным В.А.) по работе, технически исправным автомобилем «Фольксваген-Рыцарь», №, и двигаясь по 7 км. + 550 м. автодороги «Можайск – Тетерино – Руза» в Можайском районе Московской области, в направлении г. Руза Можайского района Московской области, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего не справился с управлением автомобилем, совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения, где совершил наезд на дерево, в результате чего пассажирам автомобиля «Фольксваген-Рыцарь №, Г.С.С. и Б.А.В., был причинен тяжкий вред здоровью.
Между тем, потерпевшие Г.С.С. и Б.А.В. обратились в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что Сметанин В.А. загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Сметанин В.А. в судебном заседании также выразил готовность примириться с потерпевшими, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник, адвокат Прохоров Н.В., в судебном заседании полагал заявления потерпевших подлежащими удовлетворению.
Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель, Иванова Е.И., не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Таким образом, учитывая, что подсудимый Сметанин В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.101-102), обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ч.1 ст.264 УК РФ, – производством прекратить, за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Сметанина В.А. (подписку о невыезде) – отменить.
Копию постановления направить Сметанину В.А., потерпевшим Г.С.С. и Б.А.В., защитнику, Можайскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.
Судья С.А. Букин
<данные изъяты>