1-239/10 г.
(132908)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 12 ноября 2010 г.
Судья Можайского городского суда Московской области Михаличев Б.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,
защитника Клочковой Л.С., представившего удостоверение № 1407 и ордер № 040306,
подсудимого Витютнева В.В., родившегося <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде,
при секретаре Харламовой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Витютнева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Витютнев В.В. в один из дней начала мая 2009 г., находясь в д. Шейко Смоленской области, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с ФЗ «Об оружии» 1996 г., регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ, незаконно, вопреки требованиям, установленным законами и иными нормативными актами, нашел и незаконно присвоил четыре патрона, которые согласно заключению эксперта № 322 от 3 сентября 2010 г. являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из широкого круга нарезных охотничьих ружей, карабинов и пистолетов калибра 5,6 мм (например, пистолета конструкции Марголина, ТОЗ 8, ТОЗ 12 и т.д.). Указанные патроны, пригодные к стрельбе, Витютнев перевез к себе домой по адресу: <адрес>, где положил в пачку из-под сигарет «Альянс», лежащую на столе на террасе дома, в которой также находились строительные патроны и незаконно хранил вплоть до 4 августа 2010 г. – времени обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ОВД по Можайскому муниципальному району.
Особый порядок принятия судебного решения обусловлен наличием ходатайства подсудимого Витютнева В.В., заявленного в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 УПК РФ, пояснениями Витютнева после консультации с защитником в судебном заседании, о том, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно, что он осознает последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не имеют возражений против особо порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, находит обоснованным обвинение Витютнева В.В. в совершении незаконного хранения боеприпасов, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.
Решая вопрос о наказании Витютнева В.В., суд учитывает, что преступление, им совершенное, относится к преступлениям средней тяжести. Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.
Суд с учетом данных о личности Витютнева В.В., обстоятельств, смягчающих наказание, избирает наказание подсудимому не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Витютнева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Меру пресечения - подписку о невыезде - не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: четыре гильзы 5,6 мм патронов, хранящиеся в камере хранения ОВД по Можайскому муниципальному району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Михаличев Б.Н.
Приговор вступил в законную силу 23.11.2010 г.