1-237/10 г.
(132896)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 16 ноября 2010 г.
Судья Можайского городского суда Московской области Михаличев Б.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Можайского городского прокурора Петровой Т.А.,
защитника Клочковой Л.С., представившего удостоверение № 1407 и ордер № 040305,
подсудимого Чадина И.А., родившегося <данные изъяты> мера пресечения не избиралась,
при секретаре Харламовой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чадина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Чадин И.А. в один из дней мая 2009 г., находясь на плотине в д. Шохово Можайского муниципального района Московской области, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с ФЗ «Об оружии» 1996 г., регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ, незаконно, вопреки требованиям, установленным законами и иными нормативными актами, нашел и незаконно присвоил три патрона, которые согласно заключению эксперта № 305 от 12 сентября 2010 г. относятся к категории боеприпасов калибра 7,62 мм: один винтовочный образца 1908/1930 годов, предназначенный для стрельбы из нарезных винтовок и карабинов конструкции Мосина, а также винтовок СВТ-40, СВД и ряда станковых и ручных пулеметов; два револьверных, предназначенных для стрельбы из нарезных револьверов системы Наган (военных и спортивных моделей), а также револьверов Пипер. Указанные патроны, пригодные к стрельбе, Чадин перенес к себе домой по адресу: <адрес> где поставил на телевизор и незаконно хранил вплоть до 20 июля 2010 г. – времени обнаружения и изъятия в ходе отработки жилого сектора сотрудниками милиции ОВД по Можайскому муниципальному району.
Особый порядок принятия судебного решения обусловлен наличием ходатайства подсудимого Чадина И.А., заявленного в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 УПК РФ, пояснениями Чадина после консультации с защитником в судебном заседании, о том, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно, что он осознает последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не имеют возражений против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, находит обоснованным обвинение Чадина И.А. в совершении незаконного хранения боеприпасов, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.
Решая вопрос о наказании Чадина И.А., суд учитывает, что преступление, им совершенное, относится к преступлениям средней тяжести. Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.
Суд с учетом данных о личности Чадина И.А., обстоятельств, смягчающих наказание, избирает наказание подсудимому не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Чадина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Мера пресечения не избиралась.
Вещественные доказательства: три гильзы 7,62 мм патронов, хранящиеся в камере хранения ОВД по Можайскому муниципальному району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Михаличев Б.Н.
Приговор вступил в законную силу 27.11.2010 г.