1-124/10 г.
(140422)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 1 июля 2010 г.
Судья Можайского городского суда Московской области Михаличев Б.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,
подсудимого Заломаева А.Г., родившегося ... ..., находящегося под подпиской о невыезде,
защитника Гусейнова М.Ю., представившего удостоверение № 824 и ордер № 094810,
при секретаре Харламовой С.В.,
а также с потерпевшим Авдеевым В.Н. и представителем потерпевшего Рамазановой М.Н., представившей удостоверение № 2553 и ордер № 005475,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Заломаева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Заломаев А.Г. 10 декабря 2009 г. следуя в направлении г. Москва по территории Можайского муниципального района Московской области, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Заломаев А.Г. 10 декабря 2009 г. около 9 часов 40 минут, управляя технически исправным автомобилем «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащем ему лично, двигался по 116 км + 39,3 метра шоссе Москва-Бородино по территории Можайского муниципального района Московской области в направлении г. Москва.
В нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Заломаев не соблюдал относящиеся к нему требования Правил, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.
При возникновении опасности для движения, которую он мог обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом перестроения влево, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения, в нарушение п.11.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и своим маневром он не создаст помех встречным транспортным средствам, в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Заломаев, самонадеянно полагая возможным безопасно осуществить маневр обгона, не контролировал в полной мере управляемый им автомобиль.
Вследствие совокупного нарушения п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 8.1, 11.1 ч.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ он потерял контроль над автомобилем, с управлением которого не справился и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Шевроле-Лацетти» государственный номер В 412 РО 177 под управлением водителя Авдеева В.Н., двигающимся во встречном направлении в направлении с. Бородино Можайского муниципального района Московской области.
В результате ДТП водителю автомобиля «Шевроле-Лацетти» государственный номер Номер обезличен Авдееву В.Н. были причинены повреждения: тупая травма живота: разрыв большого сальника, связки печени и селезенки. Открытый оскольчатый перелом левого надколенника, ушибленные раны в области правого коленного сустава. Эти повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Допущенные водителем Заломаевым А.Г. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями.
Особый порядок принятия судебного решения обусловлен наличием ходатайства подсудимого Заломаева А.Г., заявленного в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 УПК РФ, пояснениями Заломаева после консультации с защитником в судебном заседании, о том, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно, что он осознает последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и представитель потерпевшего не имеют возражений против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, находит обоснованным обвинение Заломаева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Решая вопрос о наказании Заломаева А.Г., суд учитывает, что преступление им совершенное относится к неосторожным преступлениям и является преступлением небольшой тяжести. Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, ранее ни в чем предосудительном не замеченного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние и частичное возмещение материального ущерба и морального вреда.
Суд с учетом данных о личности Заломаева, обстоятельств, смягчающих наказание, позиции потерпевшего и представителя потерпевшего, избирает наказание подсудимому не связанное с реальным лишением свободы.
Поскольку единственная специальность Заломаева А.Г. водитель, суд считает возможным Заломаева не лишать права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Заломаева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без лишения права управлять транспортным средством.
Назначенное наказание считать условным с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения – подписку о невыезде – не отменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Михаличев Б.Н. Приговор вступил в законную силу 13 июля 2010 года