ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области 18 апреля 2011 года
Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,
с участием помощника прокурора Можайской городской прокуратуры Ивановой Е.И.,
обвиняемого Назарова Антона Сергеевича,
защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 004425 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Самсоновой К.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Назарова Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, являющегося студентом <данные изъяты>» в <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаров А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, Назаров А.С., преследуя корыстную цель хищения чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, путём свободного доступа, тайно похитил с парты, размещённой в аудитории № Филиала <данные изъяты> в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Nokia 5800 XpressMusic», стоимостью 16990 рублей с установленной в этот мобильный телефон сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», не представляющей для ФИО3 материальной ценности. После чего, Назаров А.С. с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 16990 рублей.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и обвиняемым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.
Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Назарова А.С. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО3 и прекращении уголовного дела в отношении Назарова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Назаров А.С. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО3, учитывая, что обвиняемый Назаров А.С согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Назарова Антона Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Назарову А.С. отменить.
Вещественные доказательства – упаковочную коробку от мобильного телефона «Nokia 5800 XpressMusic» разрешить использовать ФИО3 по назначению.
Копию настоящего постановления направить Назарову А.С., потерпевшей ФИО3, Можайскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись В.В. Кочергин
КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________
Постановление вступило в законную силу « 29 » апреля 2011 года
Судья __________________ секретарь ______________
Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-76/2011 в Можайском городском суде.
Судья:________________________________