Угол.дело № 1-074/11г. (48340/11г.)
к о п и я
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Можайск 10 мая 2011 года
Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора, Кабановой Т.А.,
подсудимой Ермаковой Екатерины Сергеевны,
защитника, адвоката Котенко С.В., представившего удостоверение № 1517 и ордер № 004346/ОЯ,
а также потерпевшей Б.
при секретаре Бециной М.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЕРМАКОВОЙ Екатерины Сергеевны,
ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженки <адрес>, русской, гражданки России, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, работающей <данные изъяты>, незамужней, имеющей на иждивении дочь 2004 г.рожд., проживающей в <адрес> ранее не судимой; под стражей по делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2(п.«в») ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Ермакова Е.С. обвиняется в том, что она 02 марта 2011 года, в вечернее время, находясь возле первого подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежавший гр-ке Б. телефонный аппарат мобильной (сотовой) связи «SAMSUNG S3310» стоимостью 3490 рублей, - чем причинила потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
Между тем, потерпевшая Б. обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Ермаковой Е.С. в связи с тем, что последняя загладила причиненный вред и она(потерпевшая) заявляет о своем примирении с подсудимой.
Ходатайство потерпевшей поддержали как защитник обвиняемой, адвокат Котенко С.В., так и участвующий в деле государственный обвинитель.
Подсудимая Ермакова Е.С. также выразила готовность примириться с потерпевшей.
Таким образом, учитывая, что подсудимая Ермакова Е.С. ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.80-81), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст.158 УК РФ, - производством прекратить, за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Ермаковой Е.С. (подписку о невыезде) - отменить.
Вещественное доказательство по делу: гарантийный талон к телефонному аппарату мобильной (сотовой) связи «SAMSUNG S3310», хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.66-67, справочный лист), - хранить при материалах уголовного.
Копию постановления направить Ермаковой Е.С., её защитнику, потерпевшей Б.., а также Можайскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.
С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>