ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Можайск Московская область 29 июня 2011 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием государственного обвинителя - Можайского городского прокурора Погоняева П.В., подсудимой Шенцовой Любови Владимировны, защитника – адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 045847 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов, а также с участием потерпевшей ФИО1, при секретаре Самсоновой К.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шенцовой Любови Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Шенцова Л.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, Шенцова Л.В., находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы в последствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Шенцова Л.В., в указанные выше день и время, находясь на кухне указанной квартиры, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, отыскала и тайно похитила мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, стоимостью 27900 рублей. После чего, Шенцова Л.В. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, Шенцова Л.В. причинила ФИО1 значительный ущерб на сумму 27 900 рублей. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и подсудимой состоялось примирение, Шенцова Л.В. возместила ущерб и загладила причиненный вред. Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Шенцовой Л.В. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО1 и прекращении уголовного дела в отношении Шенцовой Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Шенцова Л.В. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО1, учитывая, что подсудимая Шенцова Л.В. согласилась с прекращением уголовного дела в её отношении по отраженному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шенцовой Любови Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шенцовой Л.В. отменить. Копию настоящего постановления направить Шенцовой Л.В., потерпевшей ФИО1, Можайскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________ Постановление вступило в законную силу « 12 » июля 2011 года Судья __________________ секретарь ______________ Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-97/2011 в Можайском городском суде. Судья:________________________________