Уголовное дело №1-153/11 г.(48592) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Можайск 9 августа 2011 года Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием прокурора, помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшего К.Ю.В., подсудимого Скляревич С.В., защитника – адвоката Можайского филиала МОКА Котенко С.В., предъявившего удостоверение №6952 и ордер №051682/0Я, при секретаре Хмелёвой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Скляревич С.В., 23<данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Органом предварительного расследования Скляревич С.В. обвиняется в том, что он (Скляревич С.В.) и другое лицо (уголовное преследование в отношении которого по настоящему делу прекращено в связи с примирением сторон), 27.04.2011 г. около 22 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> вступили в предварительный сговор между собой с целью хищения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел другое лицо (уголовное преследование в отношении которого по настоящему делу прекращено в связи с примирением сторон) в указанные выше день и месте, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут из сумки, принадлежащей Колядиной Ю.Ю., находящейся на трюмо в коридоре указанной квартиры, тайно похитил банковскую карту ОАО «ТрансКредитБанк», принадлежащую К.Ю.В., не представляющую для последнего материальной ценности, пин-код которой знал Скляревич С.В. В продолжение умысла 28.04.2011 г. около 10 часов 00 минут, находясь в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, Скляревич С.В. и другое лицо (уголовное преследование в отношении которого по настоящему делу прекращено в связи с примирением сторон) подошли к банкомату, расположенному там же, вставили в него карту после чего Скляревич С.В. ввел пин-код, и они (Скляревич и другое лицо (уголовное преследование в отношении которого по настоящему делу прекращено в связи с примирением сторон) посредством одной операции тайно похитили со счета К.Ю.В. денежные средства на сумму 7.600 рублей, чем причинили К.Ю.В. значительный ущерб. Между тем, потерпевший обратился в адрес суда с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Скляревич С.В. в связи с примирением с последним, указав, что Скляревич С.В. полностью загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый Скляревич С.В., судебном заседании, также выразил готовность примириться с потерпевшим, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Скляревич С.В. за примирением сторон. Таким образом, учитывая, что Скляревич С.В. ранее не судим(л.д.160-161, 165-173), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья постановил: В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Скляревич С.В. (подписку о невыезде и надлежащем поведении) – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Копию постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения. Судья С.А. Букин <данные изъяты>