Уголовное дело №1-143/11 г. (48611) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Можайск 18 июля 2011 года Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Кривонис Е.В., потерпевшего Б.А.В., обвиняемых Голышева Н.А., Пистонова Д.С., защитников – адвоката филиала №68 «Шанс» МОКА Королева А.К., предъявившего удостоверение №1536 и ордер №035466/0Я, адвоката Лашенкова А.Р., предъявившего удостоверение №1796 и ордер №2051 от 18.07.2011 г., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Голышев Н.А., <данные изъяты>, со среднем специальным образованием, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а, б, в»; ст.158 ч.2 п.«б, в»УК РФ, а так же Пистонов Д.С., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ. установил: Органом предварительного расследования Голышев Н.А. и Пистонов Д.С. обвиняются в том, что они Голышев Н.А. и Пистонов Д.С.) в один из дней сентября 2010 г., в ночное время, находясь около помещения мастерской, расположенной на территории Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Можайска», по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества вступили между собой в преступный сгово<адрес> свой преступный умысел, они (Голышев Н.А. и Пистонов Д.С.)в указанные выше день, время и месте подошли к помещению указанной мастерской, где совместными усилиями, руками оторвали с оконного проема фанеру, через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь помещения, где отыскали и тайно похитили 2 электрические дрели стоимостью по 3.000 рублей каждая, на общую сумму 6.000 рублей, принадлежащие Б.А.В., завладев которыми с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили Б.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 6.000 рублей. Кроме того, органом предварительного расследования Голышев Н.А. обвиняется в том, что он (Голышев Н.А.) в один из дней сентября 2010 г., в ночное время, находясь около помещения мастерской, расположенной на территории Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Можайска», по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он (Голышев Н.А.) в указанные выше день, время и месте подошел к помещению указанной мастерской, где руками оторвал с оконного проема фанеру, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил сварочный аппарат «Торнадо» стоимостью 4.000 рублей, принадлежащий Б.А.В., завладев которым с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Б.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 4.000 рублей. Между тем, потерпевший Б.А.В. обратился в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, указав, что Голышев Н.А. и Пистонов Д.С. полностью загладили причиненный преступлениями вред, претензий к обвиняемым нет. Обвиняемые Голышев Н.А. и Пистонов Д.С. также выразили готовность примириться с потерпевшим, и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель, защитники, не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон. Учитывая же, что обвиняемые Голышев Н.А. и Пистонов Д.С. ранее не судимы(л.д.46-47, 80-81), обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлениями вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья постановил: В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Голышев Н.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а,б,в»; ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ и Пистонов Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Голышева Н.А. и Пистонова Д.С. (подписку о не выезде и надлежащем поведении) – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу: - электрическую дрель, возвращенную законному владельцу, оставить по принадлежности у потерпевшего Буреева А.Ю.(л.д.40-41). Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения. Судья: подпись С.А. Букин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>