Уголовное дело №1-155/11 г. (48627)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 22 сентября 2011 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора, Кабановой Т.А., подсудимых Стрельцова С.С., Семина Н.Н., защитников – адвоката Можайского филиала МОКА Клочковой Л.С., представившей удостоверение №1407 и ордер №051950/0Я, адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., представившего удостоверение №6952 и ордер №051801/0Я, представителя потерпевшего А.В.С. - адвоката Можайского филиала МОКА Котенко С.В., представившего удостоверение №1571 и ордер №051895/0Я, при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: СЕМИНА Н. Н.ча, 19<данные изъяты>, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Стрельцов С.С. и Семин Н.Н. обвиняются в том, что они (Стрельцов С.С. и Семин Н.Н) и не установленное лицо около 3 часов 23.05.2011 г. с целью тайного хищения чужого имущества вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свои преступные намерения, заранее распределив между собой преступные роли они (Стрельцов С.С. и Семин Н.Н) и не установленное лицо подошли к стоящей около <адрес> автомашине ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № стоимостью 25.000 рублей, принадлежащей Л.В.А. Там Стрельцов С.С. действуя согласно выбранной роли через открытую дверь проник в салон автомобиля и попытался запустить его двигатель. Семин Н.Н. и неустановленной лицо в это время стояли в стороне, наблюдая за происходящей вокруг обстановкой, чтобы их преступные действия не обнаружили. После того, как запустить двигатель не удалось они (Стрельцов С.С. и Семин Н.Н) и не установленное лицо в целях выполнения преступного замысла собственными силами откатили вышеуказанный автомобиль с места стоянки к дому № по <адрес>, где его (автомобиль) частично разукомплектовали, тайно похитив из автомобиля магнитолу Витек стоимостью 2.000 рублей, 11 музыкальных дисков стоимостью 100 рублей каждый на сумму 1.100 рублей, набор инструментов из 30 предметов в пластиковом ящике стоимостью 2.200 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили Л.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30.300 рублей.

Кроме того, Стрельцов С.С. обвиняется в краже: тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Между тем, потерпевший Ладун обратился в адрес суда с заявлением о прекращении уголовного преследования по настоящему делу в отношении Семина в связи с тем, что последний полностью загладил причиненный ему (Ладуну) вред и он (потерпевший) примирился с Семиным, претензий к нему не имеет.

Ходатайство потерпевшего поддержали, как подсудимый Стрельцов, так и участвующие в деле государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего.

Подсудимый Семин также выразил готовность примириться с потерпевшим.

Таким образом, учитывая, что подсудимый Семин ранее к уголовной ответственности не привлекался(т.1 л.д.196-197), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, уголовное преследование по настоящему делу в отношении подсудимого Семина Н.Н. дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Семина Н.Н.(подписку о невыезде и надлежащем поведении) – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Судья С.А. Букин