Постановление г. Можайск Московской области 26 октября 2011 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московско-Смоленской транспортной прокуратуры Ченского Г.Г., подсудимого Едемского Анатолия Владимировича, защитника – адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № 6952 и ордер № 079501 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов, потерпевшего ФИО6, при секретаре Еромасове В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Едемского Анатолия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, в должности помощник машиниста, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Едемский А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 00 минут, Едемский А.В., находясь на рабочем месте помощника машиниста и осуществляя осмотр технического состояния вагонов электропоезда № в вагоне № в парке отстоя на станции Можайск, расположенном по адресу: <адрес>, обратил внимание на незнакомого ему раннее ФИО6, спящего на скамейке купе. Едемский А.В., подошел к последнему и попытался его разбудить, толкнув ФИО6 в плечо, но последний никак не отреагировал. Тогда Едемский А.В. обратил внимание, что из правого наружного нижнего кармана куртки, одетой на ФИО6, были видны мобильный телефон марки Нокиа 6300 и денежные средства. В этот момент у Едемского А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений и, осознавая, что его действия носят тайный характер, а также убедившись, что ФИО6 ничего не чувствует и не видит, Едемский А.В. проник рукой к последнему в правый нижний наружный карман куртки, одетой на последнем и вытащил из него мобильный телефон марки Нокиа 6300, стоимость которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 470 рублей 00 копеек и денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами 1000 рублей, 100 рублей и две купюры по 50 рублей, тем самым тайно похитив у ФИО6 личные вещи. После чего, Едемский А.В. положив похищенные мобильный телефон в свою рабочую сумку, которая висела у него через плечо, а деньги в левый задний карман джинс, одетых на нем, начал будить ФИО6, толкая его в плечо, от чего ФИО6 проснулся. Тогда Едемский А.В. попросил освободить вагон, пояснив ФИО6, что поезд дальше не идет и находится в парке отстоя электропоездов на станции Можайск. Тогда ФИО6 сразу вышел из вагона, а Едемский А.В. в свою очередь отправился дальше по составу осматривать оставшиеся вагоны, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Через некоторое время этого же дня в ходе личного досмотра в дежурной части линейного отдела полиции на станции Можайск, у Едемского А.В. было обнаружено изъято вышеуказанное похищенное имущество. Своими преступными действиями Едемский А.В., причинил ФИО6 имущественный ущерб на общую сумму 1670 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ним и подсудимым состоялось примирение, Едемский А.В. возместил ущерб и загладил причиненный вред. Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Едемского А.В. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО6 и прекращении уголовного дела в отношении Едемского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Едемский А.В. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего ФИО6, учитывая, что подсудимый Едемский А.В. согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Едемского Анатолия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Едемскому А.В. отменить. Копию настоящего постановления направить Едемскому А.В., потерпевшему ФИО6, Московско-Смоленскому транспортному прокурору Московской межрегиональной транспортной прокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________ Постановление вступило в законную силу « 8 » ноября 2011 года Судья __________________ секретарь ______________ Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-215/2011 в Можайском городском суде. Судья:________________________________